SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(1.017 MB)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-49208-7

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

With regard to the design of major statistical surveys: are we waiting too long to evaluate substantive questionnaire content?

Mit Blick auf das Design der meisten statistischen Surveys: warten wir zu lange, um den substantiellen Befragungsinhalt zu evaluieren?
[Konferenzbeitrag]


Dieser Sammelwerksbeitrag gehört zu folgendem Sammelwerk:
QUEST 2003: proceedings of the 4th Conference on Questionnaire Evaluation Standards, 21-23 October 2003

Esposito, James L.

Körperschaftlicher Herausgeber
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-

Abstract

Auf den bisherigen QUEST-Workshops wurde nach Meinung des Autors die Frage noch nicht hinreichend beantwortet, ab wann überhaupt eine Evaluation von Befragungserhebungen beginnen sollte. Er stellt in seinem Beitrag einen methodischen Ansatz vor, welcher den Befragungs- und Bewertungsprozess mit den ... mehr

Auf den bisherigen QUEST-Workshops wurde nach Meinung des Autors die Frage noch nicht hinreichend beantwortet, ab wann überhaupt eine Evaluation von Befragungserhebungen beginnen sollte. Er stellt in seinem Beitrag einen methodischen Ansatz vor, welcher den Befragungs- und Bewertungsprozess mit den Ursachen von Messfehlern verbindet, und plädiert dafür, dass die Bewertungsarbeit wesentlich früher im Prozess des Forschungsdesigns beginnen sollte, als es in vergangenen Untersuchungen der Fall war. Er bezieht sich dabei weniger auf die inzwischen umfangreiche Fachliteratur zu dieser Fragestellung, sondern auf die Diskussionen und Anregungen aus den drei letzten QUEST-Workshops. (ICI)... weniger

Thesaurusschlagwörter
Umfrageforschung; Evaluation; Befragung; Erhebungsmethode; statistische Analyse; Daten; Forschungsplanung; Forschungspraxis; Methodik; Messung; Test

Klassifikation
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften

Methode
Grundlagenforschung

Titel Sammelwerk, Herausgeber- oder Konferenzband
QUEST 2003: proceedings of the 4th Conference on Questionnaire Evaluation Standards, 21-23 October 2003

Herausgeber
Prüfer, Peter; Rexroth, Margrit; Fowler, Floyd Jackson Jr.

Konferenz
4. Conference on Questionnaire Evaluation Standards - QUEST 2003. Mannheim, 2003

Sprache Dokument
Englisch

Publikationsjahr
2004

Erscheinungsort
Mannheim

Seitenangabe
S. 161-171

Schriftenreihe
ZUMA-Nachrichten Spezial, 9

ISBN
3-924220-27-1

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet

Lizenz
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.