On the cost of being crude: comparison of detailed and coarse occupational coding in the ISSP 1987 data

Abstract

Der Verfasser setzt sich mit der Frage auseinander, ob die detaillierte Codierung von Berufen im Gegensatz zu einer groberen Klassifizierung die damit verbundenen Mühen und Kosten wert ist. Als Datenmaterial dient ihm das International Social Survey Programme 1987, das sowohl detaillierte als auch grobere Berufsdaten - unabhängig voneinander erhoben - enthält. Es zeigt sich, dass zwischen der Reliabilität der detaillierten und der groben Daten kaum ein Unterschied besteht. Die groben Daten zeigen eine - allerdings nur sehr kleine - Tendenz zur Immobilität im Generationenvergleich. Die gleichzeitige Messung detaillierter und grober Codierungen kann zu einem Forschungsdesign mit mehreren Indikatoren führen. (ICE)