Download full text
(533.6Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://doi.org/10.17174/dcr.v2.4
Exports for your reference manager
Forschungsethische Prämissen und Problemfelder teilnehmenden Beobachtens auf Online-Plattformen
Ethical premises and problems of participant observation in online platforms
[collection article]
This document is a part of the following document:
Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft
Abstract Ziel dieses Beitrags ist es, forschungsethische Prämissen und Problemfelder des qualitativen kommunikationswissenschaftlichen Untersuchens von Interaktion und Kommunikation auf online-medialen Plattformen zu bestimmen. Der Umgang mit zwei Problemfeldern wird für das teilnehmende Beobachten in der de... view more
Ziel dieses Beitrags ist es, forschungsethische Prämissen und Problemfelder des qualitativen kommunikationswissenschaftlichen Untersuchens von Interaktion und Kommunikation auf online-medialen Plattformen zu bestimmen. Der Umgang mit zwei Problemfeldern wird für das teilnehmende Beobachten in der deutsch- und englischsprachigen Wikipedia demonstriert. Es wird im ersten Problemfeld betrachtet, welche Konsequenzen die (bedingte) Öffentlichkeit von selbst-, fremd- oder systemgenerierten Informationen für das Gewährleisten von Anonymität hat. Im zweiten Problemfeld wird diskutiert, welche Konsequenzen die Anonymität auf Plattformen für das Absichern von informierter Zustimmung mit sich bringt.... view less
The paper examines the ethical premises and trade-offs inherent to the qualitative study of communication and interaction within online platforms, using the example of a participant observation of the German and English versions of the user-generated Wikipedia. Conceptually, the first area of ethica... view more
The paper examines the ethical premises and trade-offs inherent to the qualitative study of communication and interaction within online platforms, using the example of a participant observation of the German and English versions of the user-generated Wikipedia. Conceptually, the first area of ethical concern is developed with regard to the varying publicness of information produced by users about users, and through digital technology and the need to assure the anonymity of research subjects. The second area of ethical concern is then established in terms of user anonymity and its impact on warranting informed consent. Turning to its case study, the paper explains how these two areas of concern informed the participant observation of Wikipedians and their collaborative work.... view less
Keywords
research; participant observation; Wikipedia; anonymity; qualitative method; communication research; digitalization; online media; science ethics
Classification
Sociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technology
Interactive, electronic Media
Free Keywords
Forschungsethik; Online-Kommunikation; User-Generated Content
Collection Title
Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft
Editor
Maireder, Axel; Ausserhofer, Julian; Schumann, Christina; Taddicken, Monika
Document language
German
Publication Year
2015
City
Berlin
Page/Pages
p. 61-85
Series
Digital Communication Research, 2
ISSN
2198-7610
ISBN
978-3-945681-02-2
Status
Primary Publication; peer reviewed
Licence
Creative Commons - Attribution