SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(1.244Mb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-424669

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Konflikte auf dem Weg zu einer nachhaltigen Energieversorgung - Perspektiven und Erkenntnisse aus dem Streit um die Carbon Capture and Storage-Technologie (CCS)

[final report]

Rost, Dietmar

Corporate Editor
Kulturwissenschaftliches Institut Essen (KWI)

Abstract

Die Konfliktanalyse blickt auf den Verlauf des Streits um Vorhaben zur Erprobung, Demonstration und Einführung der Carbon Capture and Storage-Technologie (CCS) in Deutschland, insbesondere geht es dabei um die Entwicklungen im Land Brandenburg. Im Rahmen eines umfassenderen Forschungsprojekts ("Demo... view more

Die Konfliktanalyse blickt auf den Verlauf des Streits um Vorhaben zur Erprobung, Demonstration und Einführung der Carbon Capture and Storage-Technologie (CCS) in Deutschland, insbesondere geht es dabei um die Entwicklungen im Land Brandenburg. Im Rahmen eines umfassenderen Forschungsprojekts ("Demoenergie. Die Transformation des Energiesystems als Treiber demokratischer Innovationen") stellte sich unter anderem die Frage, welche unterschiedlichen Aspekte von Energiekonflikten es zu reflektieren gilt, wenn sich das Forschungsinteresse speziell auf die Rolle von Bürgerbeteiligung und die Chancen demokratischer Innovation im Zuge der Transformation des Energiesektors richtet. Anhand einer Rückschau auf den CCS-Konflikt liefert dieser Abschlussbericht des Moduls "Konfliktanalyse" zu dieser Fragestellung einige empirisch begründete und detaillierte Anhaltspunkte. Der Hauptteil dieser explorativen Forschung geht zunächst ausführlich auf den Verlauf der CCS-Vorhaben und des entsprechenden Konflikts ein. Anschließend werden mehrere Aspekte vertiefend analysiert: Top-down-Planungen, Mobilisierung und Protest; Zeiten und Ungleichzeitigkeiten des Planens, Erörterns und Entscheidens; Kontextfaktoren; eine Verschiebung von Fragen der Akzeptanz hin zu Akzeptabilität, Legitimität und Legitimation; sowie Erfahrungen hinsichtlich Deliberation und Partizipation, die die verschiedenen Beteiligten im Laufe des Konflikts sammelten.... view less

Keywords
acceptance research; energy supply; sustainability; Federal Republic of Germany; public communications; protest; citizens' participation; emission; energy policy; Brandenburg; conflict research; climate protection; energy industry; participation; technology assessment; risk assessment

Classification
Special areas of Departmental Policy
Ecology, Environment
Technology Assessment

Method
qualitative empirical; empirical

Free Keywords
Umweltkonflikte; Carbon Capture and Storage (CCS)

Document language
German

Publication Year
2015

City
Essen

Page/Pages
70 p.

Status
Published Version; reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.