Volltext herunterladen
(118.4 KB)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://doi.org/10.17174/dcr.v1.13
Export für Ihre Literaturverwaltung
Netzneutralität aus öffentlichkeitstheoretischer Sicht: Kommunikationswissenschaftliche Dimensionen der Debatte
Net Neutrality from a Public Sphere Perspective: Dimensions of the Debate in Communication Studies
[Sammelwerksbeitrag]
Dieser Sammelwerksbeitrag gehört zu folgendem Sammelwerk:
Kommunikationspolitik für die digitale Gesellschaft
Abstract Dieser Beitrag entwickelt eine öffentlichkeitstheoretische Perspektive auf Netzneutralität, erschließt den Forschungsstand aus dieser Sicht und zeigt Schnittstellen zur Kommunikationswissenschaft auf. Ausgangspunkt ist die Annahme, dass Eingriffe in die Architektur des Internets dazu dienen können, ... mehr
Dieser Beitrag entwickelt eine öffentlichkeitstheoretische Perspektive auf Netzneutralität, erschließt den Forschungsstand aus dieser Sicht und zeigt Schnittstellen zur Kommunikationswissenschaft auf. Ausgangspunkt ist die Annahme, dass Eingriffe in die Architektur des Internets dazu dienen können, öffentliche Kommunikation zu ermöglichen, aber auch zu beschränken. Theoretische Grundlage ist das Öffentlichkeitsmodell des schwedischen Kommunikationswissenschaftlers Peter Dahlgren (2005). Die drei Analysedimensionen in diesem Modell machen auf Themenkomplexe in der Netzneutralitätsdebatte aufmerksam, die für die Kommunikationswissenschaft relevant sind: die technischen und ökonomischen Aspekte beim Zugang zur Internetinfrastruktur (Struktur) sowie der Zusammenhang von Netzneutralität und Online-Inhalten, insbesondere inhaltliche Vielfalt, Kontrolle und Zensur (Darstellung). Die Interaktionsdimension fragt, wie Dialog- und Vernetzungsmöglichkeiten durch eine bestimmte Internetarchitektur beeinflusst werden. Die Reinterpretation von Netzneutralität erlaubt es auch, auf kommunikationswissenschaftliche Forschung hinzuweisen, die die Debatte um Netzneutralität um wichtige Gesichtspunkte bereichert, auch wenn sie nicht explizit diesen Begriff verwendet.... weniger
Our paper re-interprets the net neutrality debate from the perspective of public sphere theory. It is based on Peter Dahlgren’s (2005) concept of the public sphere. This concept is based on three analytical dimensions: the structural, the representational and the interactional dimension of public sp... mehr
Our paper re-interprets the net neutrality debate from the perspective of public sphere theory. It is based on Peter Dahlgren’s (2005) concept of the public sphere. This concept is based on three analytical dimensions: the structural, the representational and the interactional dimension of public sphere. We apply these analytical dimensions to the body of research on net neutrality and use them as a heuristic framework that helps us to identify net neutrality areas that are relevant for communication studies. Each dimension serves as an entry point into a particular set of net neutrality issues, such as technical and economic implications for audiovisual content providers (structural dimension), content diversity and control (representational dimension), and the modes, cultures and spaces of social communication online, closed systems or “walled gardens” in particular (interactional dimension). This paper also illuminates how communication research, even if it does not explicitly refer to net neutrality, can inform this debate.... weniger
Thesaurusschlagwörter
Öffentlichkeit; Kommunikationstheorie; Kommunikationsforschung; öffentliche Kommunikation; Kommunikationspolitik; Forschungsstand; Infrastruktur; Internet; Kommunikationswissenschaft
Klassifikation
interaktive, elektronische Medien
Freie Schlagwörter
Netzneutralität
Titel Sammelwerk, Herausgeber- oder Konferenzband
Kommunikationspolitik für die digitale Gesellschaft
Herausgeber
Emmer, Martin; Strippel, Christian
Sprache Dokument
Deutsch
Publikationsjahr
2015
Seitenangabe
S. 283-297
Schriftenreihe
Digital Communication Research, 1
ISSN
2198-7610
ISBN
978-3-945681-01-5
Status
Erstveröffentlichung; begutachtet (peer reviewed)