SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(591.0Kb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-373799

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Soziale Identität und Partnerwahl: Partnerpräferenzen von Deutschen und Türken der zweiten Generation

Social identity and choice of partner: partner preferences of German and Turkish juvenile adults of the second generation
[research report]

Bleich, Christiane
Witte, Erich H.
Durlanik, Tülay

Corporate Editor
Universität Hamburg, Fak. für Erziehungswissenschaft, Psychologie und Bewegungswissenschaft, FB Psychologie, Arbeitsbereich Sozialpsychologie

Abstract

"Ausgehend von Forschung zu sozialen Vorurteilen und der Theorie der sozialen Identität wird die Partnerwahl von deutschen und türkischen Jugendlichen der 2. Generation analysiert. Grundlage der Studie bildet eine schriftliche Befragung von 100 deutschen und 100 türkischen Jugendlichen zur aktuellen... view more

"Ausgehend von Forschung zu sozialen Vorurteilen und der Theorie der sozialen Identität wird die Partnerwahl von deutschen und türkischen Jugendlichen der 2. Generation analysiert. Grundlage der Studie bildet eine schriftliche Befragung von 100 deutschen und 100 türkischen Jugendlichen zur aktuellen Partnersituation sowie Kriterien der Partnerwahl aus der eigenen Sicht (Autostereotyp) und der vermeintlichen Sicht der anderen Gruppe (vermeintliches Autostereotyp). Die Ergebnisse zeigen ein starkes Gefühl der Zugehörigkeit zur eigenen nationalen Gruppe sowie Unterschiede in den Autostereotypen und zwischen Autostereotypen und vermeintlichen Autostereotypen der jeweils anderen Gruppen. Ebenso lassen sich große Unterschiede zwischen den Autostereotypen und vermeintlichen Autostereotypen aus einer Perspektive feststellen. Die Ergebnisse in diesem Bereich der Partnerwahl lassen weder auf eine Gleichheit der Sichtweisen der beiden Kulturen noch auf ein detailliertes Verständnis für die jeweils andere Kultur schließen. Weiterhin läßt sich sagen, daß die jeweils andere Gruppe in allen untersuchten Variablen - unabhängig von realen Unterschieden - als von der eigenen Gruppe verschieden wahrgenommen wird. Das Fazit dieser Studie lautet daher, daß angesichts einer multikulturellen Gesellschaft wie der unsrigen eine Integration der Türken in Deutschland durch Eheschließung kaum denkbar erscheint, wobei Türken im Hinblick auf Aspekte der Partnerwahl insgesamt eher konservative Werte vertreten als Deutsche."[Autorenreferat]... view less


"Proceeding from research on social prejudices and the theory of social identity, the choice of partner of German and Turkish juvenile adults is analysed. The basis of this study is a questionnaire addressed to 100 German and 100 Turkish adolescents with regard to their current partner situation and... view more

"Proceeding from research on social prejudices and the theory of social identity, the choice of partner of German and Turkish juvenile adults is analysed. The basis of this study is a questionnaire addressed to 100 German and 100 Turkish adolescents with regard to their current partner situation and the criteria for choice of partners from their perspective (autostereotype) and what they assume to be the perspective of the other group (supposed autostereotype). The results show a strong feeling of affiliation to their own national group as well as differences in autostereotypes and between autostereotypes and the supposed autostereotypes of the other group. Similarly, great differences between autostereotypes and supposed autostereotypes from one perspective can be discerned. The findings in this field of choice of partner do not indicate an equality in perception of the two cultures or a detailed understanding of the other culture. Furthermore, each group perceives the other group as different from their own in all examined variables, irrespective of real differences. Summing these results up, the integration of Turkish juveniles in a multicultural society such as that of Germany by marriage seems scarcely conceivable, whereby with regard to aspects of choice of partner Turkish juvenile adults take a more conservative view overall than do their Germans counterparts."[author´s abstract]... view less

Keywords
multicultural society; preference; self-image; social integration; Turk; Federal Republic of Germany; choice of partner; second generation; German; adolescent; identity; stereotype; cultural identity

Classification
Social Psychology

Method
empirical; quantitative empirical

Document language
German

Publication Year
2000

City
Hamburg

Page/Pages
30 p.

Series
Hamburger Forschungsberichte zur Sozialpsychologie (HaFoS), 22

Status
Published Version; reviewed

Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications

Data providerThis metadata entry was indexed by the Special Subject Collection Social Sciences, USB Cologne


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.