Show simple item record

[research report]

dc.contributor.authorHilpert, Hanns Güntherde
dc.date.accessioned2013-12-12T14:59:59Z
dc.date.available2013-12-12T14:59:59Z
dc.date.issued2013de
dc.identifier.issn1611-6372de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36753
dc.description.abstractIn weniger als 30 Jahren ist China von einem marginalen Akteur im Welthandel zur größten Handelsnation aufgestiegen. Seine Rolle in der internationalen Handelspolitik hat das Land aber noch nicht gefunden. Trotz wachsender Dominanz mangelt es noch an der Fähigkeit und dem Willen zur Führerschaft. Einerseits verstößt China gegen Regeln, etwa bei der Umsetzung der WTO-Beitrittspflichten. Andererseits agiert es wie ein etablierter Akteur, der am Status quo festhält und den eigenen Interessen mehr Bedeutung zumisst als der Existenz und Stabilität des Gesamtsystems. Im multilateralen Doha-Verhandlungsprozess bleibt China zurückhaltend und passiv, betreibt aber eine engagierte bilaterale Handelspolitik. Der Blick auf Akteure, Institutionen, Interessen und Debatten in Chinas Handelspolitik zeigt, dass die simple Vorstellung von einer einheitlich agierenden chinesischen Außenhandelspolitik fehlgeht. Jede pauschale Charakterisierung der Handelspolitik Chinas als liberal oder merkantilistisch, als WTO-konform oder WTO-vertragsbrüchig ließe sich in der komplexen Wirklichkeit einfach widerlegen. Neben den zentralen Regierungsakteuren bestimmen regionale und wirtschaftliche Interessengruppen den Lauf der Verhandlungs- und Implementierungsprozesse. Trotz zahlreicher außenwirtschaftlicher Kontroversen und Konflikte sollten die EU und Deutschland nicht das strategische Ziel aus den Augen verlieren, China in das regelbasierte Welthandelssystem zu integrieren. Multilaterale Verhandlungen unter dem Dach der WTO bieten die größten Chancen auf eine Marktöffnung Chinas und eine bessere Durchsetzung von Nichtdiskriminierung, Transparenz und Rechtsstaatlichkeit. Auch China selbst ist auf eine offene Weltwirtschaft und eine funktionsfähige WTO angewiesen. (Autorenreferat)de
dc.languagedede
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.otherInternationale Handelsordnung; WTO-Welthandelsrunde 01 (Doha)
dc.titleChinas Handelspolitik: Dominanz ohne Führungswillende
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume22/2013de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesSWP-Studie
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.thesozprognosisen
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozinternationales Systemde
dc.subject.thesozbilateral relationsen
dc.subject.thesozliberalizationen
dc.subject.thesozforeign policyen
dc.subject.thesozAsiaen
dc.subject.thesozinternational trade policyen
dc.subject.thesozFreihandelde
dc.subject.thesozProtektionismusde
dc.subject.thesozfree tradeen
dc.subject.thesozPazifischer Raumde
dc.subject.thesozPacific Rimen
dc.subject.thesozMultilateralitätde
dc.subject.thesozunilateralismen
dc.subject.thesozChinade
dc.subject.thesozLiberalisierungde
dc.subject.thesozAsiende
dc.subject.thesozInnenpolitikde
dc.subject.thesozexport policyen
dc.subject.thesozUnilateralismusde
dc.subject.thesozprotectionismen
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozSzenariode
dc.subject.thesozbilaterale Beziehungende
dc.subject.thesozAußenhandelspolitikde
dc.subject.thesozAußenwirtschaftspolitikde
dc.subject.thesozPrognosede
dc.subject.thesozWTOen
dc.subject.thesozpolitische Institutionde
dc.subject.thesozinternational systemen
dc.subject.thesozmultilateralismen
dc.subject.thesozAußenpolitikde
dc.subject.thesozpolitical institutionen
dc.subject.thesozWTOde
dc.subject.thesozdomestic policyen
dc.subject.thesozChinaen
dc.subject.thesozscenarioen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-367533
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionSWPde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10034694
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10036432
internal.identifier.thesoz10047603
internal.identifier.thesoz10037352
internal.identifier.thesoz10052745
internal.identifier.thesoz10047925
internal.identifier.thesoz10040272
internal.identifier.thesoz10037449
internal.identifier.thesoz10037353
internal.identifier.thesoz10051195
internal.identifier.thesoz10039288
internal.identifier.thesoz10036843
internal.identifier.thesoz10059882
internal.identifier.thesoz10047851
internal.identifier.thesoz10047493
internal.identifier.thesoz10037342
internal.identifier.thesoz10068175
internal.identifier.thesoz10044165
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentresearch reporten
dc.type.documentForschungsberichtde
dc.source.pageinfo48de
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.document12
dc.contributor.corporateeditorStiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit
internal.identifier.corporateeditor292
internal.identifier.ddc327
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series479
dc.subject.classhort10500de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record