SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(1.226Mb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-338331

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

"...Jedermanns Geldgeschäfte prompt, sicher und billig zu besorgen": die Bestimmungsgrößen unterschiedlicher Rentabilität öffentlicher Unternehmungen am Beispiel der britischen und österreichischen Postsparkasse 1885-1914

"... prompt, secure and cheap handling of financial operations for everybody": defining quantities of different profitability of public enterprises shown with the example of the British and Austrian post office savings bank 1885-1914
[collection article]


This document is a part of the following document:
Beiträge zur quantitativen vergleichenden Unternehmensgeschichte

Daunton, Martin
Wagner, Michael

Abstract

Daunton und Wagner führen eine vergleichende Analyse der Bestimmungsgrößen der Profitabilität zweier großer öffentlicher Unternehmen des 19. Jhs., der britischen Post Office Savings Bank und des österreichischen Postsparkassen-Amts, durch. Als Quellenbasis dienten Protokolle, Jahres- und Rechenschaf... view more

Daunton und Wagner führen eine vergleichende Analyse der Bestimmungsgrößen der Profitabilität zweier großer öffentlicher Unternehmen des 19. Jhs., der britischen Post Office Savings Bank und des österreichischen Postsparkassen-Amts, durch. Als Quellenbasis dienten Protokolle, Jahres- und Rechenschaftsberichte sowie ältere und neuere Sekundärliteratur. Die Post Office Savings Bank diente dem Postsparkassen-Amt zwar als Modell, doch übertraf das österreichische Institut das britische Vorbild an innerorganisatorischer Flexibilität. Das Postsparkassen-Amt operierte auch unter günstigeren Absatzbedingungen als die Post Office Savings Bank, die nur geringe Chancen besaß, in den Bereich des überregionalen Scheckverkehrs vorzustoßen, der den ertragreichsten Geschäftszweig des österreichischen Instituts bildete. Den Hauptgrund für die unterschiedliche zeitliche Entwicklung der relativen Profitabilität der britischen und der österreichischen Postsparkasse sehen die Autoren in den mittelfristigen Trends, denen die Zinssätze auf dem Londoner und Wiener Kapitalmarkt unterlagen. Die Untersuchung enthält einen umfangreichen Tabellenanhang. (STR)... view less

Keywords
banking; Austria; Great Britain; nineteenth century; twentieth century; historical development; postal service; profitability

Classification
Basic Research, General Concepts and History of Economics
Social History, Historical Social Research

Collection Title
Beiträge zur quantitativen vergleichenden Unternehmensgeschichte

Editor
Tilly, Richard H.

Conference
Arbeitstagung "Vergleichende-quantitative Unternehmensgeschichte". Münster, 1983

Document language
German

Publication Year
1985

Publisher
Klett-Cotta

City
Stuttgart

Page/Pages
p. 131-145

Series
Historisch-Sozialwissenschaftliche Forschungen : quantitative sozialwissenschaftliche Analysen von historischen und prozeß-produzierten Daten, 19

ISBN
3-608-91325-4

Status
Published Version; peer reviewed

Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.