Show simple item record

Reflexive Forschungspraxis zur Erforschung von Praxis: Konzeptualisierung der Beziehung zwischen Forschungspartner/innen und Forschenden in longitudinalen Fallstudien
[journal article]

dc.contributor.authorTuckermann, Haraldde
dc.contributor.authorRüegg-Stürm, Johannesde
dc.date.accessioned2013-02-05T12:06:18Z
dc.date.available2013-02-05T12:06:18Z
dc.date.issued2011de
dc.identifier.issn0172-6404
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/33021
dc.description.abstract"Im vergangenen Jahrzehnt hat die Bedeutung reflexiver Organisationsforschung stark zugenommen. Die Diskussion zeigt die hohe Bedeutung der eigenen Interpretationen und der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen. Demgegenüber steht die Beziehung zwischen den Forschungspartner/innen in der Praxis und den Forschenden kaum im Fokus der Betrachtung. Jedoch ist diese Beziehung die Basis, auf der Daten generiert werden und Interpretationen entstehen. In diesem Beitrag verfolgen die Autoren das Ziel, eine methodologische Heuristik als Orientierung anzubieten, welche diese Beziehung zum Ausgangspunkt nimmt. Die von der Theorie sozialer Systeme inspirierte 'reflexive system theory heuristic' wird empirisch anhand einer longitudinalen Einzelfallstudie zu einem Veränderungsprozess in einem Krankenhaus illustriert. Die Heuristik unterstützt die Beobachtung und Erklärung der Dynamik in der Feldbeziehung und hilft dabei, den Status der forscherischen Ergebnisse zu klären. Die beforschte Praxis und die Forschungspraxis werden als Kommunikationssystem konzeptualisiert. Forschung erhält damit eine generative Komponente und wird als reflexiver Zusammenhang aufgefasst. Die Berücksichtigung des jeweiligen Kontextes von Praxis und von Wissenschaft erlaubt es zudem, die bisherigen Erkenntnisse zu reflexiver Organisationsforschung einzubinden. Für die Forschung im Bereich der Systemtheorie wiederum kann die hier vorgestellte Heuristik als Ausgangspunkt für eine bislang marginalisierte methodologische Diskussion dienen." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"Reflexivity has gained considerable significance in organization studies over the last decade. The discussion provides significant insight into interpreting one's findings and into presenting them to the academic community. But, the relationship between research partners in practice and researchers remains less in focus. Nevertheless, it provides the foundation from which data and interpretations emerge. To provide an orientation, this paper aims to develop a methodological heuristic inspired by social systems theory to conceptualize the relational foundation of longitudinal research. This 'reflexive system theory heuristic' is illustrated empirically by reconstructing the research process of a longitudinal single case study on a change process in a hospital. The heuristic helps to observe and explain the dynamic relationship in the field and to explicitly acknowledge the status of empirical findings when understanding research as a generative activity. The heuristic conceptualizes the researched and research practices as communication systems, thus consistently developing a reflexive approach for field research. By taking into account the practice as well as the academic context, the heuristic can be extended to the insights drawn from the discussion on reflexivity. For social systems research on organizations, the heuristic provides a starting point to foster a methodological discussion." (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleResearching practice and practicing research reflexively: conceptualizing the relationship between research partners and researchers in longitudinal studiesde
dc.title.alternativeReflexive Forschungspraxis zur Erforschung von Praxis: Konzeptualisierung der Beziehung zwischen Forschungspartner/innen und Forschenden in longitudinalen Fallstudiende
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalHistorical Social Research
dc.source.volume36de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozOrganisationssoziologie, Militärsoziologiede
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.classozOrganizational Sociologyen
dc.subject.thesozForschungspraxisde
dc.subject.thesozresearch practiceen
dc.subject.thesozReflexivitätde
dc.subject.thesozreflexivityen
dc.subject.thesozWissenschaftlerde
dc.subject.thesozscientisten
dc.subject.thesozForschungsgegenstandde
dc.subject.thesozresearch topicen
dc.subject.thesozKommunikationssystemde
dc.subject.thesozcommunication systemen
dc.subject.thesozSystemtheoriede
dc.subject.thesozsystem theoryen
dc.subject.thesozMethodologiede
dc.subject.thesozmethodologyen
dc.subject.thesozHeuristikde
dc.subject.thesozheuristicsen
dc.subject.thesozOrganisationende
dc.subject.thesozorganizationsen
dc.subject.thesozKrankenhausde
dc.subject.thesozhospitalen
dc.subject.thesozorganisatorischer Wandelde
dc.subject.thesozorganizational changeen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-330213
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
ssoar.gesis.collectionaDISde
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10043965
internal.identifier.thesoz10064870
internal.identifier.thesoz10043895
internal.identifier.thesoz10043937
internal.identifier.thesoz10049354
internal.identifier.thesoz10058611
internal.identifier.thesoz10043388
internal.identifier.thesoz10046604
internal.identifier.thesoz10035225
internal.identifier.thesoz10035111
internal.identifier.thesoz10053878
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo230-261de
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.classoz10207
internal.identifier.journal152
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.source.issuetopicQualitative Methoden zur Managementforschung in sozialen Systemende
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12759/hsr.36.2011.1.230-261
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsempirisch-qualitativde
dc.subject.methodsqualitative empiricalen
dc.subject.methodsTheorieanwendungde
dc.subject.methodstheory applicationen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.methods4
internal.identifier.methods5
internal.identifier.methods15
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
dc.description.miscgesis-solis-00560290de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record