Show simple item record

Post-sozialistische Staaten der Weltwirtschaft: die Auswirkungen der globalen Wirtschaftskrise
[journal article]

dc.contributor.authorLane, Davidde
dc.date.accessioned2012-06-20T16:05:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T23:08:51Z
dc.date.available2012-08-29T23:08:51Z
dc.date.issued2010de
dc.identifier.issn0172-6404
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/31039
dc.description.abstract"Die Auswirkungen der Weltfinanzkrise auf die post-kommunistischen Staaten werden in erheblichem Maße von deren Position im Weltwirtschaftssystem bestimmt. Der erste Teil des Aufsatzes stellt diese sich wandelnde Position der europäischen staatssozialistischen Gesellschaften im Weltsystem dar. Im zweiten Teil werden die Auswirkungen der Finanzkrise analysiert. Seit 1989 haben die post-sozialistischen Staaten unterschiedliche Wege beschritten. Die neuen Mitgliedsländer der Europäischen Union (EU) sind einem neoliberalen Kurs gefolgt und sind in die Weltwirtschaft formal als Mitglieder des 'Kerns' (der EU) eingetreten. Die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) bildet eine 'hybride' soziale Formation, die sowohl durch Elemente staatlicher Koordination als auch durch nationale und globale Kapitalinteressen geprägt ist - Charakteristika von 'semi-peripheren' Staaten. Die Öffnung aller post-kommunistischer Staaten gegenüber der Weltwirtschaft durch Handel und Finanzen hat sie auch anfällig für externe Schocks gemacht, wie die Finanzprobleme in Folge der Krise von 2007 bis 2009 veranschaulichen. Die Reaktionen und Adaptionen auf diese Krise sind Thema dieses Beitrages. Es lässt sich zeigen, dass die neuen EU-Länder stärker von der Finanzkrise betroffen sind als die Länder der GUS. Dabei wurde die Legitimität neoliberaler Politik unterminiert und staatliche Regulierung neubewertet. Im Beitrag wird argumentiert, dass die 'Semi-Peripherie' keine transitorische Formation in der Weltwirtschaft ist. Vielmehr lässt sich aus Weltsystem-Perspektive zwischen potentiellen Gegenzentren (Russland und China), die die Kapazität zu Autonomie und Erneuerung haben, und jenen Staaten unterscheiden, die sehr viel abhängiger vom Zentrum der kapitalistischen Weltwirtschaft sind und bleiben." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"The impact of the world financial crisis on the post-communist European states is predicated on their position in the world economic system. The first part of the paper considers the changing position of the European state socialist societies in the world system. The second part analyses the impact of the economic financial crisis. Since 1989, the post-socialist states have pursued different trajectories. The new member states of the European Union (EU) have followed a neoliberal course and have entered the world economy formally as members of the 'core' (the EU). The Commonwealth of Independent States (CIS) constitutes a 'hybrid' social formation containing elements of state coordination, national and global capitalist interests - characteristics of 'semi-peripheral' states. The exposure (through trade and finance) of all the post-communist states to the world system has opened up their economies making them liable to external shocks. This is illustrated by the effects of financial stress caused by the world economic crisis of 2007-2009. Reactions and adaptations to the crisis are discussed: the post-socialist members of the EU have been more affected by the crisis than the CIS states. It is contended that the legitimacy of neoliberal policies has been undermined and state regulation enhanced. It is argued that the semi-periphery is not a transitionary formation in the world-economy. In a world system perspective, the 'semi-periphery' has to be differentiated between potential 'counterpoints' (Russia and China), which have a capacity for autonomy and renewal, and countries that are more dependent on the capitalist economic core states." (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.subject.ddcGeschichtede
dc.subject.ddcHistoryen
dc.titlePost-socialist states and the world economy: the impact of global economic crisisen
dc.title.alternativePost-sozialistische Staaten der Weltwirtschaft: die Auswirkungen der globalen Wirtschaftskrisede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalHistorical Social Researchde
dc.source.volume35de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozNational Economyen
dc.subject.classozSocial History, Historical Social Researchen
dc.subject.classozSozialgeschichte, historische Sozialforschungde
dc.subject.classozVolkswirtschaftstheoriede
dc.subject.thesozworld economyen
dc.subject.thesoztransnational relationsen
dc.subject.thesozhistorische Entwicklungde
dc.subject.thesozcapitalismen
dc.subject.thesozforeign investmenten
dc.subject.thesozKapitalismusde
dc.subject.thesozexertion of government pressureen
dc.subject.thesozEastern Europeen
dc.subject.thesozBankgewerbede
dc.subject.thesozEU-Staatde
dc.subject.thesozGlobalisierungde
dc.subject.thesoztransnationale Beziehungende
dc.subject.thesozCommonwealth of Independent Statesen
dc.subject.thesozpost-communist societyen
dc.subject.thesozWirtschaftskrisede
dc.subject.thesozEuropade
dc.subject.thesozhistorical developmenten
dc.subject.thesozfinancial crisisen
dc.subject.thesozregulationen
dc.subject.thesozWeltwirtschaftde
dc.subject.thesozNeoliberalismusde
dc.subject.thesozEU member stateen
dc.subject.thesozGUSde
dc.subject.thesozImportde
dc.subject.thesozexporten
dc.subject.thesozEuropeen
dc.subject.thesozAuswirkungde
dc.subject.thesozimporten
dc.subject.thesozinternational comparisonen
dc.subject.thesozreformen
dc.subject.thesozneoliberalismen
dc.subject.thesozRegulierungde
dc.subject.thesozpostkommunistische Gesellschaftde
dc.subject.thesozeconomic crisisen
dc.subject.thesozReformde
dc.subject.thesozglobalizationen
dc.subject.thesozFinanzkrisede
dc.subject.thesozimpacten
dc.subject.thesozbankingen
dc.subject.thesozinternationaler Vergleichde
dc.subject.thesozExportde
dc.subject.thesozOsteuropade
dc.subject.thesozstaatliche Einflussnahmede
dc.subject.thesozAuslandsinvestitionde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-310392de
dc.date.modified2012-06-21T11:40:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10042879
internal.identifier.thesoz10034801
internal.identifier.thesoz10039952
internal.identifier.thesoz10050096
internal.identifier.thesoz10034858
internal.identifier.thesoz10037344
internal.identifier.thesoz10035781
internal.identifier.thesoz10062414
internal.identifier.thesoz10037482
internal.identifier.thesoz10042882
internal.identifier.thesoz10047775
internal.identifier.thesoz10051200
internal.identifier.thesoz10064662
internal.identifier.thesoz10034776
internal.identifier.thesoz10037394
internal.identifier.thesoz10047810
internal.identifier.thesoz10041598
internal.identifier.thesoz10060463
internal.identifier.thesoz10037626
internal.identifier.thesoz10058883
internal.identifier.thesoz10047868
internal.identifier.thesoz10037282
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo218-241
internal.identifier.classoz1090301
internal.identifier.classoz30302
internal.identifier.journal152de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc330
internal.identifier.ddc900
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12759/hsr.35.2010.2.218-241
dc.subject.methodshistoricalen
dc.subject.methodshistorischde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence16
internal.identifier.methods9
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record