dc.contributor.author | Fey, Marco | de |
dc.contributor.author | Franceschini, Giorgio | de |
dc.contributor.author | Müller, Harald | de |
dc.contributor.author | Schmidt, Hans-Joachim | de |
dc.date.accessioned | 2012-04-24T16:59:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T22:47:27Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T22:47:27Z | |
dc.date.issued | 2010 | de |
dc.identifier.isbn | 978-3-942532-00-6 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/29243 | |
dc.description.abstract | "Präsident Obama hat sich ausdrücklich zum Ziel einer kernwaffenfreien Welt bekannt und seiner Ankündigung prompt Taten folgen lassen: Die neue Nukleardoktrin, der NSTART-Vertrag, das Plutoniumabkommen und die einseitigen Transparenzmaßnahmen sind lange vermisste erste Schritte. Aber leiten sie tatsächlich einen Paradigmenwechsel ein? Die vier Autoren unterziehen die Verträge und Maßnahmen einer kritischen Prüfung und bewerten ihre Zukunftsfähigkeit. Der weitere Erfolg von Obamas ehrgeizigem Vorhaben wird sich nicht zuletzt im amerikanischen Senat entscheiden. Viel wird davon abhängen, wie weit es Obama gelingen wird, moderate Konservative von seinem Kurs zu überzeugen. Diese haben für die Gefahren eines möglichen nuklearen Terrorismus durchaus ein offenes Ohr, befürchten aber den möglichen Sicherheitsverlust, wenn auf nukleare Abschreckung verzichtet wird. Obama versucht, diese Besorgnisse durch konventionelle Aufrüstung zu entkräften. Das ist riskant, passen doch nukleare Abrüstung und konventionelle Dominanz nicht zusammen. Zudem gibt es durch die Wirtschaftskrise kaum finanzielle Spielräume für ehrgeizige Aufrüstungsvorhaben. Der Bundesregierung empfehlen die Autoren, im Bündnis weiterhin auf den Abzug der substrategischen Nuklearwaffen aus Deutschland zu drängen, das heißt für Bedingungen einzutreten, die das Sicherheitsbedürfnis der osteuropäischen Partner ernst nehmen, aber auch Russland erlauben, die Rolle seiner substrategischen Waffen zu reduzieren. Das könnte zum Beispiel durch die Ratifizierung des angepassten KSE-Vertrags und den Verzicht auf eine weitere Osterweiterung der NATO geschehen." (Autorenreferat) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Internationale Beziehungen | de |
dc.subject.ddc | Politikwissenschaft | de |
dc.subject.ddc | International relations | en |
dc.subject.ddc | Political science | en |
dc.title | Auf dem Weg zu Global Zero? Die neue amerikanische Nuklearpolitik zwischen Anspruch und Wirklichkeit | de |
dc.title.alternative | Towards global zero? The new American nuclear policy between ambition and reality | en |
dc.source.volume | 4/2010 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Frankfurt am Main | de |
dc.source.series | HSFK-Report | de |
dc.subject.classoz | Peace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policy | en |
dc.subject.classoz | Friedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitik | de |
dc.subject.classoz | International Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policy | en |
dc.subject.classoz | internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik | de |
dc.subject.thesoz | Kernwaffe | de |
dc.subject.thesoz | proliferation | en |
dc.subject.thesoz | arms control | en |
dc.subject.thesoz | Verteidigungspolitik | de |
dc.subject.thesoz | Sicherheitspolitik | de |
dc.subject.thesoz | Rüstungskontrolle | de |
dc.subject.thesoz | nuclear weapon | en |
dc.subject.thesoz | Abrüstung | de |
dc.subject.thesoz | disarmament | en |
dc.subject.thesoz | USA | de |
dc.subject.thesoz | konventionelle Waffe | de |
dc.subject.thesoz | internationales Abkommen | de |
dc.subject.thesoz | international agreement | en |
dc.subject.thesoz | defense policy | en |
dc.subject.thesoz | conventional weapon | en |
dc.subject.thesoz | security policy | en |
dc.subject.thesoz | United States of America | en |
dc.subject.thesoz | Proliferation | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-292431 | de |
dc.date.modified | 2012-06-18T11:43:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.greylit | f | de |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.gesis.collection | WGL | de |
ssoar.contributor.institution | HSFK | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10034428 | |
internal.identifier.thesoz | 10049693 | |
internal.identifier.thesoz | 10049716 | |
internal.identifier.thesoz | 10036886 | |
internal.identifier.thesoz | 10034419 | |
internal.identifier.thesoz | 10061842 | |
internal.identifier.thesoz | 10041244 | |
internal.identifier.thesoz | 10034390 | |
internal.identifier.thesoz | 10037376 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | Arbeitspapier | de |
dc.type.document | working paper | en |
dc.rights.copyright | f | de |
dc.source.pageinfo | 37 | |
internal.identifier.classoz | 10505 | |
internal.identifier.classoz | 10507 | |
internal.identifier.document | 3 | |
dc.contributor.corporateeditor | Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung | de |
internal.identifier.corporateeditor | 162 | de |
internal.identifier.ddc | 327 | |
internal.identifier.ddc | 320 | |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.series | 305 | de |
ssoar.wgl.collection | true | de |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |