Show simple item record

You don't evaluate a Galileo...
[journal article]

dc.contributor.authorHornbostel, Stefande
dc.date.accessioned2008-09-20T18:44:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:34:44Z
dc.date.available2012-08-29T22:34:44Z
dc.date.issued2000de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/2364
dc.description.abstractIn diesem Aufsatz wird die Beurteilung von Forschung und Wissenschaft im Hinblick auf die Bewahrung der Autonomie der Wissenschaft und die Steigerung ihrer Leistungsfähigkeit diskutiert. Anhand von Abbildungen wird die Publikationshäufigkeit von Professoren bei Physikern, Ingenieuren und Juristen sowie die Häufigkeit von Patentanmeldungen und Publikationen in Fachzeitschriften im Zeitraum 1996-1998 verdeutlicht. Der Autor kritisiert die gegenwärtige Beurteilungspraxis und das Forschungsranking, denn "anders als zu Galileis Zeit gibt es heute keinen normativen Maßstab, mit dem sich Relevanz, Güte, Fruchtbarkeit oder gar Wahrheit wissenschaftlicher Aussagen messen lässt." Traditionelle Begutachtungsverfahren scheinen mit der Aufgabe überfordert zu sein, Verteilungsprozesse nach anderen Verfahren als dem "Gießkannenprinzip" zu organisieren. Da die Experten immer mehr auf quantifizierende und vergleichende Informationen angewiesen sind, spielen die von den Forschern selbst gesammelten und erstellten Wissenschaftsindikatoren eine wichtige Rolle. (ICI)de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleEinen Galilei evaluiert man nicht...de
dc.title.alternativeYou don't evaluate a Galileo...en
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalGegenworte - Hefte für den Disput über Wissende
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue5de
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.thesozqualityen
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozLeistungsfähigkeitde
dc.subject.thesozWissenschaftde
dc.subject.thesozevaluationen
dc.subject.thesozscienceen
dc.subject.thesozBeurteilungskriteriumde
dc.subject.thesozIndikatorde
dc.subject.thesozindicatoren
dc.subject.thesozquality controlen
dc.subject.thesozQualitätde
dc.subject.thesozEvaluationde
dc.subject.thesoznatural sciencesen
dc.subject.thesozQualitätskontrollede
dc.subject.thesozNaturwissenschaftde
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozperformanceen
dc.subject.thesozassessment criteriaen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-23646de
dc.date.modified2008-09-23T12:31:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10062479
internal.identifier.thesoz10039188
internal.identifier.thesoz10050957
internal.identifier.thesoz10053073
internal.identifier.thesoz10037327
internal.identifier.thesoz10047129
internal.identifier.thesoz10039060
internal.identifier.thesoz10049695
internal.identifier.thesoz10037018
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo18-21
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.journal138de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc301
dc.subject.methodsanwendungsorientiertde
dc.subject.methodsapplied researchen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence2
internal.identifier.methods1
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record