Bibtex export

 

@article{ Lembcke2007,
 title = {Regel und Ausnahme: zu einer Leitunterscheidung der Politischen Ethik},
 author = {Lembcke, Oliver W.},
 journal = {Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft},
 number = {1},
 pages = {49-56},
 volume = {36},
 year = {2007},
 issn = {2313-5433},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-211233},
 abstract = {'Der zentrale Gegenstand der Politischen Ethik ist die Legitimität politischen Handelns, die im Verfassungsstaat wesentlich durch die Hegung des politischen Prozesses in Form von Institutionen, Prinzipien und Verfahren erreicht wird. In außergewöhnlichen Lagen stellt sich jedoch auch für solche Ordnungen die Frage nach den Grenzen des Rechtsstaats, jüngst erst wieder infolge der Bedrohung durch den internationalen Terrorismus. Anhand von Beispielen nimmt sich der Beitrag des Problems eines angemessenen Umgangs mit Ausnahmen an und geht dabei in der Auseinandersetzung mit Immanuel Kant, Carl Schmitt und Giorgio Agamben der Frage nach, wie sich der Begriff der Ausnahme im juridischen sowie im ethischen Kontext bestimmen und wie sich die Gewichtung des Verhältnisses zwischen Regel und Ausnahme begründen lässt. Auf dieser theoretischen Grundlage werden Problemfelder in der Auslegung und Anwendung von Prinzipien sichtbar (z.B. 'framing' oder 'Autoimmunisierung'), in denen die Politische Ethik qua kompetenter Urteilskraft für Aufklärung sorgen kann.' (Autorenreferat)'The quest for legitimacy of political decisions is the main subject of political ethics, and the answer to it is usually seen in a constitutional framework of the democratic decision-making process and the rule of law. Yet, in crisis situations, for instance caused by terrorist threats, this framework is put to the test: Is it possible to justify exceptions from the rule of law? The purpose of this article is to discuss various forms of exceptions and to learn from the comparison of different approaches - Immanuel Kant, Carl Schmitt, and Giorgio Agamben - how to define exceptions in law and ethics and how to deal with them. Based on these interpretations and illustrated by a variety of examples political ethics can provide insights into the specific components of sound political judgement, and by thus avoiding negative processes of 'framing' or 'auto-immunity'.' (author's abstract)|},
 keywords = {Irak; Verfassung; Rationalität; political ethics; Asia; North America; Rechtsstaat; concept; politisches Handeln; Nordamerika; regulation; Iraq; arabische Länder; politische Theorie; Aristotle; United States of America; legitimacy; Aristoteles; Schmitt, C.; discussion; Arab countries; USA; Schmitt, C.; Entwicklungsland; argumentation; ethics; terrorism; Kant, I.; political theory; Begriff; constitutional state; politische Ethik; Ethik; Middle East; political action; state of emergency; Kant, I.; rationality; war; Asien; constitution; Ausnahmezustand; Diskussion; Regelung; Krieg; Legitimität; Nahost; Terrorismus; developing country; Argumentation}}