Endnote export

 

%T Fragen zu Fragen: instrumentenbedingte Antwortverzerrungen?
%A Eirmbter, Willy H.
%A Jacob, Rüdiger
%J ZUMA Nachrichten
%N 38
%P 90-111
%V 20
%D 1996
%= 2010-12-03T10:59:00Z
%~ GESIS
%> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-208863
%X 'Neben personenbezogenen Artefakten bei Befragungen werden in der Literatur stets auch instrumentenbedingte Verzerrungen des Antwortverhaltens diskutiert. Zur Klärung einiger dieser Fragen (Reihenfolge der Antwortvorgaben, unterschiedliche Benennung der Skalenpunkte bei Likert-Skalen) wurde im Rahmen des ZUMA-Sozialwissenschaften-BUS II/1995 bei einer Befragung über AIDS ein Methodensplit duchgeführt. Bivariate Analysen und Drittfaktor-Kontrollen mit den Merkmalen Alter, Geschlecht, Bildungsstatus und Wohnortgröße haben gezeigt, daß eine unterschiedliche Reihung der Antwortvorgaben wie auch die Verwendung unterschiedlicher Benennungen bei Likert-Skalen keinen systematischen Einfluß auf das Antwortverhalten haben.' (Autorenreferat)
%X 'In the literature there are two general sources of response effects discussed: features of persons (interviewers and respondents) and features of the questionnaire. This article deals with possible response effects due to the questionnaire. In a survey concerning Aids which was part of the ZUMA-Sozialwissenschaften-BUS II/1995, two versions of a questionnaire were developed changing the order of answers in closed questions and using two different wordings in Likert-scales. Bivariate analysis as well as multivariate analysis (age, gener, education, size of place of residence as controlling factors) have shown that there is no systematic effect of a different wording or the order of answers.' (author's abstract)|
%C DEU
%G de
%9 journal article
%W GESIS - http://www.gesis.org
%~ SSOAR - http://www.ssoar.info