Black and White, anfängliche Antwortunsicherheit, Mover-Stayer, Third Force oder was? Ein paar weitere Überlegungen zu Jagodzinski's Analyse des Postmaterialismus Panels

Abstract

Der Beitrag nimmt Bezug auf die ZA-Information 19, in der W. Jagodzinski gezeigt hat, wie man die Zuverlässigkeit materialistischer und postmaterialistischer Antworten aus einem Drei-Wellen Panel mit Hilfe von Modellen für nominalskalierte Daten beurteilen kann. In dem vorliegenden Beitrag wird gezeigt, daß es dennoch angeraten erscheint, auf eine inzwischen gut etablierte anspruchsvollere Schätzmethode (die ML-Schätzung) zu bauen sowie statistische Tests auf Modellverträglichkeit (mittels Likelihood-Quotienten-Test) durchzuführen. Die Modelle, an denen das Vorgehen demonstriert wird, sind Spezialfälle des von Goodman vorgestellten allgemeinen Latent-Class-Modells. Die Testung erfolgt mit den Programmen MLLSA. Nach der Erörterung von insgesamt sieben Modellen wird abschließend angemerkt, daß sich das teilweise eingeschlagene explorative Vorgehen zwar in guter Gesellschaft mit der in der Literatur anzutreffenden Praxis befindet, daß aber zur Testung rivalisierender Hypothesen/ Modelle neue Daten notwendig sind. Diese Testung könnte dann durch Latent-Class-Modelle durchgeführt werden, die die simultane Analyse mehrerer Gruppen (=Datensätze) erlauben. (RW)