Download full text
(146.5Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-195807
Exports for your reference manager
Ländervergleich Deutschland, Österreich und Schweiz: Evaluierung in der Entwicklungszusammenarbeit
Comparison of Germany, Austria and Switzerland: evaluation in development cooperation
[working paper]
Corporate Editor
Universität des Saarlandes, Fak. 05 Empirische Humanwissenschaften, CEval - Centrum für Evaluation
Abstract Der strukturelle Aufbau und die Ausrichtung der Entwicklungszusammenarbeit (EZ) in den Ländern Deutschland, Österreich und Schweiz sind recht ähnlich. Die EZ wird in allen drei Ländern zentral durch den Staat und das zuständige Ministerium für bi- und multilaterale EZ gesteuert und finanziert. Hinsi... view more
Der strukturelle Aufbau und die Ausrichtung der Entwicklungszusammenarbeit (EZ) in den Ländern Deutschland, Österreich und Schweiz sind recht ähnlich. Die EZ wird in allen drei Ländern zentral durch den Staat und das zuständige Ministerium für bi- und multilaterale EZ gesteuert und finanziert. Hinsichtlich der internationalen Entwicklungen im Bereich EZ-Evaluationen sind folgende drei Prinzipien hervorzuheben, die das Evaluierungsgeschehen international und somit auch in den drei Ländern stark beeinflussen: (1) Orientierung auf Wirkungen der EZ und nicht mehr auf Leistungen, (2) Harmonisierung und Kohärenzgebot sowie (3) gemeinsame Rechenschaftspflicht. Um diesen Prinzipien so wie auch dem internationalen Qualitätsanspruch an EZ Evaluation gerecht zu werden ist die Institutionalisierung von Evaluation in der EZ in den letzten Jahren in den drei Ländern stark ausgebaut worden. Die Ausführungen verdeutlichen, dass sich Evaluation zu einem integrierten Bestandteil der EZ in allen drei Ländern entwickelt hat. Unabhängige Evaluationseinheiten sind etabliert, national einheitliche und international vergleichbare Leitlinien und Evaluationskriterien sind vorhanden. Strategische, Projekt- und Programmevaluationen sowie auch gemeinsame Evaluationen werden durchgeführt und sind integraler Bestandteil des Projektzyklus'. Trotz des insgesamt hohen Institutionalisierungs- und Professionalisierungsgrads der Evaluation in der EZ können einige Herausforderungen und Verbesserungspotenziale identifiziert werden, der sich die internationale EZ weiterhin stellen muss. (ICG2)... view less
Keywords
international cooperation; Switzerland; Austria; evaluation; impact analysis; international comparison; non-governmental organization; development policy; professionalization; Federal Republic of Germany; comparison; institutionalization
Classification
International Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policy
Method
qualitative empirical; empirical
Document language
German
Publication Year
2008
City
Saarbrücken
Page/Pages
11 p.
Series
CEval-Arbeitspapier, 12
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
Data providerThis metadata entry was indexed by the Special Subject Collection Social Sciences, USB Cologne