Zur Kurzanzeige

The human-animal relationship in the critical theory of Horkheimer and Adorno
[Sammelwerksbeitrag]

dc.contributor.authorMütherich, Birgitde
dc.contributor.editorRehberg, Karl-Siegbertde
dc.date.accessioned2010-10-01T15:24:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:07:14Z
dc.date.available2012-08-29T22:07:14Z
dc.date.issued2008de
dc.identifier.isbn978-3-593-38440-5de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18488
dc.description.abstract"Anders als in internationalen, insbesondere angloamerikanischen Wissenschaftsdiskursen ist die Soziologie der Mensch-Tier-Beziehung bislang im deutschsprachigen Raum noch kaum als eigenständiges Forschungsgebiet wahrnehmbar. Dabei haben gerade deutsche Soziologen wie Theodor Geiger, Gotthard M. Teutsch, und speziell die Begründer der Frankfurter Schule, Max Horkheimer und Theodor W. Adorno, schon früh in ihren Werken das komplexe Thema und die Implikationen des Verhältnisses zwischen Menschen und Angehörigen anderer Spezies untersucht. In kritischer Reflexion des Jahrtausende alten religiösen Anthropozentrismus, der in fast allen politischen und ideengeschichtlichen Strömungen der Moderne überdauert(e), betonen Horkheimer und Adorno aus materialistischer Sicht die elementaren Gemeinsamkeiten zwischen menschlichen und tierlichen Individuen. Gegen Marx, der in Anlehnung an den cartesischen Dualismus das Tier zur Antithese des (neuen) Menschen stilisiert, und damit dessen Unterwerfung im Rahmen der Naturbeherrschung als Voraussetzung des menschlichen Emanzipationsprozesses postuliert hatte, präsentieren Horkheimer und Adorno eine Betrachtungsperspektive, die der Dialektik von Macht und Ohnmacht, Fremd- und Selbstbild nachspürt. Damit wird die Mensch-Tier-Beziehung in der Kritischen Theorie Teil der Analyse gesellschaftlicher Herrschaftsstrukturen, Gewaltprozesse und Legitimationsschemata: Während Tiere als Angehörige der untersten Stufe der Gesellschaftspyramide konkrete Opfer der industriegesellschaftlichen Verwertungsmaschinerie sind, dient die traditionelle Mensch-Tier-Dichotomie gleichzeitig als symbolische Grundlage für interhumane soziale Differenzierungen. Als Projektionsfläche sozial unerwünschter, 'naturhafter', kulturell tabuisierter oder bedrohlicher Eigenschaften bildet 'das Tier' den Prototyp 'des Anderen', des Primitiven und Unterwerfbaren - Eigenschaften, die auch auf unterschiedliche Menschengruppen übertragbar sind. Mit ihren Analysen bestimmen die kritischen Theoretiker 'das Tier' und die Mensch-Tier-Beziehung unter zivilisations-, herrschafts- und gewalttheoretischen Aspekten als kulturspezifische Erscheinungsformen und gesellschaftliche Konstrukte im Rahmen einer Theorie der Interdependenz von Naturbeherrschung und sozialer Herrschaft." (Autorenreferat)de
dc.languagedede
dc.publisherCampus Verl.de
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcPhilosophiede
dc.subject.ddcPhilosophyen
dc.titleDie Mensch-Tier-Beziehung in der Kritischen Theorie Horkheimers und Adornosde
dc.title.alternativeThe human-animal relationship in the critical theory of Horkheimer and Adornoen
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.collectionDie Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityFrankfurt am Mainde
dc.subject.classozGenerelle Theorien der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozPhilosophy, Ethics, Religionen
dc.subject.classozPhilosophie, Theologiede
dc.subject.classozGeneral Concepts, Major Hypotheses and Major Theories in the Social Sciencesen
dc.subject.thesozcritical theoryen
dc.subject.thesozsociologyen
dc.subject.thesozAdorno, T.en
dc.subject.thesozsoziologische Theoriede
dc.subject.thesozhistory of ideasen
dc.subject.thesozAnthropozentrismusde
dc.subject.thesozTierde
dc.subject.thesozKritische Theoriede
dc.subject.thesozAdorno, T.de
dc.subject.thesozSelbstbildde
dc.subject.thesozself-imageen
dc.subject.thesozGesellschaftde
dc.subject.thesozDiskursde
dc.subject.thesozdiscourseen
dc.subject.thesozsocietyen
dc.subject.thesozindividualen
dc.subject.thesozdeutscher Sprachraumde
dc.subject.thesozIdeengeschichtede
dc.subject.thesozsocial relationsen
dc.subject.thesoznatureen
dc.subject.thesozSoziologiede
dc.subject.thesozGeiger, T.en
dc.subject.thesozsociological theoryen
dc.subject.thesozHerrschaftde
dc.subject.thesozHorkheimer, M.de
dc.subject.thesozhuman beingen
dc.subject.thesozsoziale Beziehungende
dc.subject.thesozHorkheimer, M.en
dc.subject.thesozIndividuumde
dc.subject.thesozNaturde
dc.subject.thesozdominationen
dc.subject.thesozMenschde
dc.subject.thesozFremdbildde
dc.subject.thesozviolenceen
dc.subject.thesozVerwertungsgesellschaftde
dc.subject.thesozGewaltde
dc.subject.thesozstereotypeen
dc.subject.thesozanthropocentrismen
dc.subject.thesozGeiger, T.de
dc.subject.thesozGerman-speaking areaen
dc.subject.thesozcopyright collectiveen
dc.subject.thesozanimalen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-154296de
dc.date.modified2010-10-01T15:24:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionDGSde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10042812
internal.identifier.thesoz10041158
internal.identifier.thesoz10053042
internal.identifier.thesoz10046890
internal.identifier.thesoz10034720
internal.identifier.thesoz10039869
internal.identifier.thesoz10064401
internal.identifier.thesoz10044767
internal.identifier.thesoz10037438
internal.identifier.thesoz10060937
internal.identifier.thesoz10034805
internal.identifier.thesoz10047173
internal.identifier.thesoz10037555
internal.identifier.thesoz10044037
internal.identifier.thesoz10041251
internal.identifier.thesoz10060283
internal.identifier.thesoz10040892
internal.identifier.thesoz10044297
internal.identifier.thesoz10044777
internal.identifier.thesoz10034868
internal.identifier.thesoz10034600
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentSammelwerksbeitragde
dc.type.documentKonferenzbeitragde
dc.type.documentcollection articleen
dc.type.documentconference paperen
dc.source.pageinfo5105-5115
internal.identifier.classoz10103
internal.identifier.classoz30100
internal.identifier.document25
internal.identifier.document16
dc.contributor.corporateeditorDeutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)de
dc.source.conferenceKongress "Die Natur der Gesellschaft"de
dc.event.cityKasselde
internal.identifier.ddc100
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsnormativeen
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodswissenschaftstheoretischde
dc.subject.methodsDokumentationde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsnormativde
dc.subject.methodsepistemologicalen
dc.subject.methodsdocumentationen
dc.date.conference2006de
dc.source.conferencenumber33de
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods12
internal.identifier.methods17
internal.identifier.methods3
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige