Download full text
(256.9Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-144055
Exports for your reference manager
Zur Messung des Berufsprestiges: Aktualisierung der Magnitude-Prestigeskala
Measurement of professional prestige: updating of the magnitude prestige scale
[collection article]
Corporate Editor
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
Abstract "Der Beruf ist eine der zentralen Dimensionen sozialer Ungleichheit in modernen Gesellschaften. Daher sind berufsbasierte Messinstrumente von zentraler Bedeutung für die Erfassung sozialer Ungleichheit im Rahmen empirischer Umfragen. Neben Instrumenten, die verschiedene Klassenkategorien unterscheid... view more
"Der Beruf ist eine der zentralen Dimensionen sozialer Ungleichheit in modernen Gesellschaften. Daher sind berufsbasierte Messinstrumente von zentraler Bedeutung für die Erfassung sozialer Ungleichheit im Rahmen empirischer Umfragen. Neben Instrumenten, die verschiedene Klassenkategorien unterscheiden spielen hierbei insbesondere Skalen eine Rolle, die den sozioökonomischen Status oder das soziale Prestige bestimmter Berufe erfassen. Die Basis für die Bereitstellung derartiger Instrumente stellt in der Regel die berufliche Tätigkeit der Befragten dar, die anhand spezifischer Berufsklassifikationen vercodet wird. Insbesondere sind hierbei die unterschiedlichen Versionen der International Standard Classification of Occupations (vor allem ISCO68 und ISCO88) und die vor allem im Rahmen der amtlichen Statistik der Bundesrepublik gebräuchliche Klassifikation der Berufe (KldB) zu nennen. Da die Vercodung der im Rahmen von Umfragen offen erhobenen Berufe in eine dieser Klassifikationen recht aufwändig ist, ist es erstrebenswert vorhandene Instrumente auch für aktuellere Versionen solcher Berufsklassifikationen bereitzustellen, um ggf. Mehrfachvercodungen zu vermeiden. Betrachtet man Skalen, die auf Basis international vergleichender Daten konstruiert wurden, so stehen hier sowohl für die ISCO68- als auch für die ISCO88-Klassifikation mit der SIOPS-Skala sowie dem International Socio Economic Index (ISEI) hervorragende Instrumente zur Verfügung. Das Angebot von auf nationalen Daten basierenden Instrumenten ist hingegen weniger gut. Neben älteren Instrumenten, die auf der (vergleichsweise undifferenzierten) beruflichen Stellung basieren, ist hier insbesondere die Magnitude-Prestigeskala zunennen. Diese liegt neben der ursprünglichen Variante für ISCO68 bisher lediglich für unterschiedliche Varianten der KldB vor. Eine Umsetzung der Skala auf die im Rahmen sozialwissenschaftlicher Umfragen häufig verwendete Berufsklassifikation ISCO88 steht hingegen noch aus. Der Beitrag möchte eine solche Umsetzung leisten. Dabei wird ein besonderes Augenmerk auf technischen Problemen liegen, insbesondere solchen, die sich aus dem für den vorliegenden Zweck vergleichsweise geringen Stichprobenumfang des als Datenbasis verwendeten Sozioökonomischen Panels (SOEP) ergeben." (Autorenreferat)... view less
Keywords
classification; measurement instrument; Federal Republic of Germany; measurement; occupational prestige; instruments; SOEP; social inequality; occupation; prestige
Classification
Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods
Occupational Research, Occupational Sociology
Method
development of methods; basic research
Collection Title
Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München. Teilbd. 1 und 2
Editor
Rehberg, Karl-Siegbert
Conference
32. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie "Soziale Ungleichheit - kulturelle Unterschiede". München, 2004
Document language
German
Publication Year
2006
Publisher
Campus Verl.
City
Frankfurt am Main
Page/Pages
p. 2005-2020
ISBN
3-593-37887-6
Status
Published Version; reviewed
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications