Zur Lage der empirischen Forschung im Bereich 'Soziale Probleme - soziale Kontrolle'

Abstract

In dem Beitrag werden aktuelle Situationen, Strukturmerkmale und Defizite in der empirischen Forschung im Bereich sozialer Probleme und sozialer Kontrolle in zehn Thesen dargestellt und diskutiert: (1) Die empirische Forschung zu sozialen Problemen konzentriert sich nach wie vor auf klassische soziale Probleme. (2) Die empirische Forschung zur sozialen Kontrolle befaßt sich vor allem mit der Untersuchung klassischer Kontroll-Instanzen. (3) Die empirische Forschung befaßt sich zu wenig mit historisch orientierten Untersuchungen. (4) Untersuchungen über die Prozesse der Problematisierung bestimmter Zustände und Entwicklungen sind zu selten. (5) Weiße Flecken der Forschungslandschaft zeigen sich auch auf der subjektiven Seite sozialer Probleme. (6) Als eines der gravierendsten Defizite der empirischen Forschung ist der Tatbestand zu werten, daß die verschiedenen sozialen Probleme in aller Regel völlig isoliert voneinander erforscht werden. (7) Die Forschung bewegt sich bis heute vornehmlich auf der Mikro-Ebene zwischenmenschlicher Interaktion und Kommunikation und auf der Meso-Ebene von Organisationen und Institutionen; Leerstellen ergeben sich auf der Makro-Ebene. (8) Die empirische Forschung war bislang nur relativ wenig kumulativ und weitgehend zufällig. (9) Es fehlt bislang an ernsthaften und umfassenden Bemühungen mit dem Ziel, staatliche und private Maßnahmen zur Lösung sozialer Probleme einer systematischen empirischen Evaluation zu unterziehen. (10) Das größte Defizit der empirischen Forschung zu sozialen Problemen und sozialer Kontrolle ist ein Defizit an Theorie, sowohl an einer allgemeinen Theorie sozialer Probleme als auch an einer empirisch gesicherten und erprobten Theorie der Problematisierung. (RW)