Volltext herunterladen
(1.116 MB)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-112760
Export für Ihre Literaturverwaltung
The coevolution of industries and national institutions: theory and evidence
Dominanz durch spezifische Koevolution von Industrien und nationalen Institutionen
[Arbeitspapier]
Körperschaftlicher Herausgeber
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH
Abstract "A survey across space and time reveals that leading firms operating in global industries often cluster in one or a few countries. The paper argues that nations differ in how successful they are in a particular industry because coevolutionary processes linking a particular industry and national inst... mehr
"A survey across space and time reveals that leading firms operating in global industries often cluster in one or a few countries. The paper argues that nations differ in how successful they are in a particular industry because coevolutionary processes linking a particular industry and national institutions powerfully shape the path of an industry.s development. Across a wide range of contexts, scientific progress and industrial leadership reinforce each other in spirals of cumulative national advantage. A historical case study of synthetic dyes from 1857 to 1914 provides a dramatic example of how these positive feedback processes gave German organic chemistry and German dye firms a dominant position in the world. Over time, the relative strength of a nation in a particular industry and the capability of the country in a relevant scientific or engineering discipline display a strong positive correlation. Additional shorter case studies of agriculture, packaged software, and biotechnology support this induced hypothesis. We argue that the exchange of personnel between industry and academic institutions, the formation of commercial ties between them, lobbying on each other's behalf and direct support from state agencies constitute causal mechanisms that can explain why successful firms often cluster in particular countries." (author's abstract)... weniger
"Die führenden Unternehmen eines Industriezweiges konzentrieren sich, obwohl sie auf einem internationalen oder globalen Markt agieren, oft nur in einer eng begrenzten Anzahl von Ländern - oder in nur einem Land. Auf der Grundlage verschiedener Fallstudien werden in diesem Artikel spezifische Verknü... mehr
"Die führenden Unternehmen eines Industriezweiges konzentrieren sich, obwohl sie auf einem internationalen oder globalen Markt agieren, oft nur in einer eng begrenzten Anzahl von Ländern - oder in nur einem Land. Auf der Grundlage verschiedener Fallstudien werden in diesem Artikel spezifische Verknüpfungen von Industrie und national geprägter Wissenschaftslandschaft aufgezeigt, die in einem Prozess enger gegenseitiger Einflussnahme zu einer jeweils herausragenden - dominanten - wirtschaftlichen Position führten. Die Untersuchung der internationalen Dominanz Deutschlands auf dem Gebiet der Herstellung synthetischer Farbstoffe vor dem Ersten Weltkrieg zeigt eine starke positive Wechselwirkung zwischen der Forschung auf dem Gebiet der organischen Chemie und der Marktstellung der farbstoffproduzierenden Unternehmen. Der Aufstieg bedeutender Unternehmen wie Bayer, BASF und Hoechst steht dabei über personellen Austausch, kommerzielle Beziehungen und gemeinsames Lobbying in so enger Verbindung zu den relevanten akademischen Institutionen und ihrer Entwicklung, daß von einem koevolutionären Prozess gesprochen werden kann. Eine derartige positive Korrelation und ein daraus entstehender spezifischer Vorteil wird durch die Betrachtung des Marktes für Computer-Software oder des derzeit vieldiskutierten Bereichs der Biotechnologie untermauert." (Autorenreferat)... weniger
Thesaurusschlagwörter
historische Entwicklung; Marktstellung; wissenschaftliche Institution; Forschung und Entwicklung; Deutschland; Forschungsumsetzung; Kooperation; Interdependenz; Industrie; Unternehmen; Wissenschaftsanwendung
Klassifikation
Sozialgeschichte, historische Sozialforschung
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Wirtschaftssektoren
Methode
Theorieanwendung; historisch
Sprache Dokument
Englisch
Publikationsjahr
2002
Erscheinungsort
Berlin
Seitenangabe
47 S.
Schriftenreihe
Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Markt und politische Ökonomie, 02-14
Lizenz
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
DatenlieferantDieser Metadatensatz wurde vom Sondersammelgebiet Sozialwissenschaften (USB Köln) erstellt.