Review Essay: Oliver Schmidtke (2006). Architektur als professionalisierte Praxis: soziologische Fallkonstruktionen zur Professionalisierungsbedürftigkeit der Architektur

Abstract

Das Review Essay befasst sich mit der Untersuchung von Oliver SCHMIDTKE über "Architektur als professionalisierte Praxis". Diese ist dem Nachweis gewidmet, dass die Architekten/Architektinnen eine Profession bilden und die Architektur eine professionalisierungsbedürftige Tätigkeit darstellt. Grundlage seiner Argumentation ist der einflussreiche professionstheoretische Ansatz von Ulrich OEVERMANN, nach dem solche Berufsgruppen Professionen bilden, die sich in einer stellvertretenden Weise mit spezifischen lebenspraktischen Krisen von Individuen und Vergemeinschaftungen auseinandersetzen. Architekten/Architektinnen stellen demzufolge deshalb eine Profession dar, weil sie sich mit dem professionalisierungsbedürftigen, lebenspraktischen Problem der Markierung von Innen-Außen-Grenzen in einem gemeinsamen Sozialraum befassen. Entsprechend untersucht SCHMIDTKE architektonische Werke daraufhin, wie lebenspraktische Krisen durch Architekt/innen ästhetisch übersetzt und in einer entsprechenden Formsprache materialisiert werden. Das besondere Augenmerk seiner Studie liegt auf den Konsequenzen, die sich aus der Professionalisierungsbedürftigkeit der architektonischen Praxis in Hinsicht auf die Position der Architekt/innen in ihrem Wettbewerb mit anderen Berufsgruppen ableiten lassen. Bei der Analyse solcher Entwicklungen werden jedoch auch die Grenzen dieses professionstheoretischen Ansatzes deutlich. Dennoch: SCHMIDTKEs Analyse des professionalen Handelns von Architekt/innen stellt einen bedeutsamen und sehr empfehlenswerten Beitrag für die Professions- wie für die Architektursoziologie dar.

This paper deals with Oliver SCHMIDTKE's study of architecture as a professional practice. SCHMIDTKE undertakes to prove that architects form a profession and that architecture represents an activity in need of professionalization. His approach is based on Ulrich OEVERMANN's influential theory of professions, which states that occupational groups become professionalized if they deal, by proxy, with specific crises faced by individuals and communities. In this understanding, architects form a profession because they deal with the practical problem of marking internal and external borders in shared social space. SCHMIDTKE thus examines architectural works with regard to how such crises are aesthetically translated by architects and materialized in an appropriate design vocabulary. His study focuses on the need to professionalize architectural practice in the face of competition from other occupational groups but the analysis of such developments also makes clear the limitations of this theoretical approach to professionalization. Despite this, SCHMIDTKE's account of the professional activity of architects represents an important and highly recommended contribution to the sociology of professions as well as the sociology of architecture.

Este artículo trata sobre un estudio de Oliver SCHMIDTKE sobre la arquitectura como una práctica profesional. SCHMIDTKE se compromete a probar que los arquitectos forman una profesión y que la arquitectura representa una actividad que necesita ser profesionalizada. Su enfoque se basa en la importante teoría de las profesiones de Ulrich OEVERMANN, la cual plantea que los grupos ocupacionales se profesionalizan si ellos tratan, alternativamente, con crisis específicas enfrentadas por individuos y comunidades. Desde este modo de entender el tema, los arquitectos forman una profesión porque ellos tratan con el problema práctico de marcar límites internos y externos en un espacio social compartido. De este modo, SCHMIDTKE examina trabajos arquitectónicos observando como tales crisis son traducidas estéticamente por los arquitectos y materializadas en un vocabulario de diseño apropiado. Su estudio se enfoca en la necesidad de profesionalizar las prácticas de arquitectura en medio de una competencia con otros grupos ocupacionales, pero el análisis de tales desarrollos deja claro también los límites de ese enfoque teórico sobre la profesionalización. Aún así, el relato de SCHMIDTKE sobre la actividad profesional del arquitecto representa tanto una altamente recomendable contribución a la sociología de las profesiones como a la sociología de la arquitectura.