Bibtex export

 

@article{ Corti2000,
 title = {Progress and problems of preserving and providing access to qualitativ data for social research - the international picture of an emerging culture},
 author = {Corti, Louise},
 journal = {Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research},
 number = {3},
 pages = {18},
 volume = {1},
 year = {2000},
 issn = {1438-5627},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs000324},
 abstract = {In diesem Beitrag möchte ich einen groben Überblick über den derzeitigen Stand im Bereich der Archivierung qualitativer Daten geben. Qualidata befindet sich hierbei in einer besonderen Position, da es weltweit als erste Institution versucht hat, auf nationaler Ebene den Weg für die Archivierung sozialwissenschaftlicher qualitativer Daten zu bahnen. Dies wurde erleichtert durch den ESRC (Economic and Social Science Research Council) – Großbritanniens größten Geldgeber im Bereich der sozialwissenschaftlichen Forschung – der seine Förderungspolitik dahingehend änderte, dass geförderte Projekte alle im Forschungsverlauf produzierten Daten verfügbar halten müssen. Während der letzten 4 Jahre haben wir deshalb viele kleine Qualidata-Projekte beraten zu sämtlichen Fragen rund um die Archivierung von und den Zugang zu qualitativem Datenmaterial. In den letzten Jahren hat sich ebenfalls eine starke internationale Klientel für die Archivierung und die Weiternutzung von Oral History-Daten herauskristallisiert. Diese Gemeinschaft, so klein sie auch sei, überschneidet sich mit der internationalen Gemeinschaft sozialwissenschaftlicher Archive. Beide haben dasselbe Ziel: die Sicherung und Verbreitung sozialwissenschaftlicher Daten. Qualidata hat die Aufgabe, in Großbritannien eine Brücke zwischen den beiden Gemeinschaften zu schaffen, und unsere Hauptrolle besteht in der Koordination von Informationen über alle in Großbritannien existierenden qualitativen Daten, wo auch immer sie gelagert sind. Gleichzeitig hat Qualidata schon viele Wissenschaftler überzeugt – vor allem solche, die sich mit zeitgenössischen qualitativen Ansätzen in der Ethnographie oder Anthropologie befassen – aus ihren Kokons zu kriechen und mit dem Sharing und der Sekundärnutzung von bereits vorhandenen qualitativen Daten zu beginnen. Die Arbeit von Qualidata besteht u.a. auch darin, eine Vielzahl von Forschergruppen überall auf der Welt, die sich für die Ideen das Daten-Sharings interessieren, aber nicht so recht wissen, wie sie damit umgehen sollen, durch bereits vorhandene Erfahrungen zu inspirieren. Viele haben bereits das Qualidata-Model als Basis für die Entwicklung eigener Archivierungskonzepte genutzt (wobei erwähnt werden sollte, dass dieses ursprünglich begründet wurde durch das Zusammenführen von Vorgehensweisen der englischen/britischen Datenarchive mit den traditionellen Archivierungskonzepten Britanniens.) Typischerweise bestehen diese Gruppen hauptsächlich aus Soziologen, fast keiner von ihnen verfügt über Kontakte oder Wissen über sozialwissenschaftliche Archive im eigenen Land. Auch sind wir bisher auf noch keine anderen Sponsoren weltweit gestoßen, welche die Vorteile, die die Archivierung qualitativer Daten bringen kann, realisiert haben. Ausgehend hiervon möchte ich einen Überblick geben, worin aus meiner Sicht die Kunst und Praxis qualitativer Datenarchivierung zu Beginn des neuen Jahrhunderts liegt. Ich werde kurz die Breite der Ziele und Strategien darstellen, die durch die Qualidata-Projekte hervorgebracht werden, und danach soll diskutiert werden, welches nach meiner Ansicht die optimalen Modelle für qualitative Datenarchivierung sind. Ich werde ebenfalls auf die formale Zusammenarbeit qualitativer Datenarchive eingehen, welche bisher gegründet wurden, und auf einige mögliche Ziele dieser Zusammenarbeit.In this paper, I hope to offer a global picture of what is happening in the world of qualitative data archiving. Qualidata is in a strong position to be able to offer this insight as it was the world's first initiative to pioneer preservation of qualitative social science data on a national scale. This was facilitated by the Economic and Social Science Research Council (ESRC), Britain's largest sponsor of social science research, implementing a mandatory policy for research grant holders to offer datasets of all kinds created in the course of their research. The policy has been met with both great support and animosity from the research community. In this paper I examine some of the reasons why the concept of sharing qualitative data generates such mixed feelings. Qualidata's work has provided sparks of inspiration to a number of research groups across the world beginning to consider the systematic preservation of qualitative data. Over the past four years we have been approached by embryonic "qualidata" projects for advice on issues surrounding archiving and providing access to qualitative data. Many have used Qualidata procedures as a starting point for developing their own archiving procedures (which were devised initially from a cross-fertilisation of UK Data Archive and traditional archiving procedures). Typically these groups tend to be sociologists, and surprisingly have had little or no contact with the social science Data Archives in their own countries. Furthermore, we are still not aware of any other national funders of social research across the world who have realised the added value that archiving of qualitative data can bring. I hope to provide a quick world tour of progress in the field and then suggest some of the key objectives that I think need to be met in order to achieve a respectable tradition and infrastructure for preserving and re-using qualitative data. I will touch on optimal and cost effective models for qualitative data archiving, discuss issues surrounding the documentation of data, and finally, address the need for meaningful collaboration at the international level, such as by creating a Network for Qualitative Data Archiving (INQUADA).En este trabajo ofreceré un cuadro global de lo que está sucediendo en el mundo de la archivología de datos cualitativos. Cualidatos está en una posición sólida para ofrecer este insight, dado que ha sido la primera iniciativa mundial en la preservación de datos cualitativos en las ciencias sociales a escala nacional. Esto fue facilitado por el Consejo Nacional de Ciencias Sociales (CNCS), el mayor ente financiador en investigación social de Gran Bretaña, a través de la implementación de una política obligatoria que recompensa a quienes ofrezcan conjuntos de datos de todo tipo creados en el curso de su investigación. En los últimos cuatro años varios pequeños proyectos de "cualidatos" han requerido nuestra orientación respecto a cuestiones relacionadas con el archivo y acceso a datos cualitativos. Durante los últimos años se ha desarrollado una fuerte cultura internacional con relación al archivo y reutilización de datos de historia oral. Esta comunidad, sin embargo, tiene poco solapamiento con la comunidad internacional de archivo de datos en ciencias sociales. No obstante, ambas tienen las mismas misiones: preservar y proveer acceso a datos en ciencias sociales. Cualidatos, sin embargo, ha logrado proveer un puente entre las dos comunidades en Gran Bretaña, siendo su rol principal el de coordinar información sobre la existencia de todas las fuentes disponibles de datos cualitatvos en Gran Bretaña, donde quiera que estén ubicados. Al mismo tiempo hemos persuadido a gran cantidad de participantes, por ejemplo aquellos que utilizan otro tipo de enfoques cualitativos contemporáneos tales como la etnografía y la antropología, para que compartan y reutilicen datos cualitativos. El trabajo de Cualidatos ha inspirado a varios grupos de investigación en el mundo, los estaban ya interesados en las ideas de compartir datos, pero no estaban seguros de cómo hacerlo. Muchos han usado Cualidatos como un modelo para desarrollar sus procedimientos de archivo (el cual enfatizamos que fue inicialmente diseñado a partir de la fertilización de datos británicos de procedimientos de archivo y procedimientos tradicionales de reposición de archivos en Gran Bretaña). Hemos encontrado que típicamente estos grupos estaban conformados por sociólogos, casi ninguno de los cuales tenía algún contacto o conocimientos acerca de datos de archivo en ciencias sociales en sus propios países. Aún no estamos al tanto de otros grandes financiadores en el mundo que hayan tomado conciencia sobre el valor agregado que el archivo de datos cualitativos puede arrojar. Presentaré una revisión acerca de dónde están, desde mi propia perspectiva, el arte y la práctica de la archivología de datos cualitativos al inicio de este nuevo siglo. Me referiré brevemente al rango de objetivos y estrategias empleados por proyectos de Cualidatos y luego discutiré lo que considero son modelos óptimos para archivar datos cualitativos. También describiré la red formal de archivos de datos cualitativos actualmente en conformación y algunos de los propósitos de esta red.},
 keywords = {international cooperation; data protection; secondary analysis; Management; qualitative method; Forschungsstand; empirical social research; Informationssystem; ethnology; Großbritannien; Archiv; management; qualitative Methode; anthropology; internationale Zusammenarbeit; information system; Ethnologie; archives; Sekundäranalyse; Great Britain; Datenschutz; research status; Anthropologie; empirische Sozialforschung}}