Export für Ihre Literaturverwaltung

Übernahme per Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

       

Weiterempfehlen

Bookmark and Share


Qualitative und quantitative Methoden: Positionen in der Psychologie und deren Wandel. Ein Kommentar zu Texten von Jochen Fahrenberg und Jürgen Rost

Qualitative and Quantitative Methods: Positions and Position Changes in Psychology. A Comment on Texts by Jochen Fahrenberg and Jürgen Rost
Métodos cuantitativos y cualitativos: Posiciones y cambios de posición en psicología. Un comentario sobre el texto de Jochen Fahrenberg y Jürgen Rost
[Zeitschriftenartikel]

Breuer, Franz

fulltextDownloadVolltext herunterladen

(externe Quelle)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0302448

Weitere Angaben:
Abstract Dies ist ein Moderations-Text zu zwei Beiträgen zur Qualitätsstandards-Debatte, die von Psychologie-Repräsentanten stammen. Die beiden Autoren haben unterschiedliche methodologische Hintergründe: Der eine vertritt eine quantitative Methodik, der andere hat (u.a.) einen interpretativ-psychologischen (qualitativen) Hintergrund. Ihre Urteile über die neuere Bewegung der qualitativen Sozialforschung sind auf überraschende Weise gegensätzlich: freundlich-lobend der eine, scharf kritisierend der andere. Eine Gegenüberstellung der beiden Positionen, ihre Verortung in disziplinären Strukturen der deutschsprachigen universitären Psychologie und ihre heuristische Kontextualisierung im Rahmen einer Yin-Yang-Philosophie sind die Schwerpunkte dieser moderierenden Einleitung.

This introduction moderates two contributions to the debate on standards of social research, each written by a representative of psychology. The two authors come from different methodological backgrounds: One represents a quantitative methodology—the other has (among others) an interpretative-psychological (qualitative) background. Their appraisal of recent movements in qualitative social research is surprisingly diverse: friendly and commendatory vs. sharply criticizing. This introduction compares the two positions, places them into disciplinary structures of psychology at German universities, and provides a heuristic contextualization of these positions in Yin-Yang Philosophy.

Esta introducción se refiere a dos aportaciones al debate sobre estándares en la investigación social, ambos escritos por un representante de la psicología. Los dos autores proceden de orígenes metodológicos diferentes: uno representa una metodología cuantitativa; y el otro tiene (entre otros) un bagaje psicológico-interpretativo (cualitativo). Sus evaluaciones de los recientes movimientos en la investigación social cualitativa son sorprendentemente diversas: favorable y elogiosa versus ácida crítica. Esta introducción compara las dos posturas, situándolas en las estructuras disciplinarias de la psicología en las universidades alemanas, y proporciona una contextualización heurística de esas posiciones en la filosofía del Yin-Yang.
Freie Schlagwörter qualitative und quantitative Methoden; Tradition und Wandel in wissenschaftlichen Disziplinen; Methodologie der Psychologie; interdisziplinäre Kommunikation; Yin-Yang-Philosophie; qualitative and quantitative methods; traditions and tradition changes in scientific disciplines; methodology of psychology; interdisciplinary communication; Yin-Yang Philosophy; métodos cuantitativos y cualitativos; tradiciones y cambios de tradición en las disciplinas científicas; metodología de la psicología; comunicació
Sprache Dokument Deutsch
Publikationsjahr 2003
Zeitschriftentitel Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 4 (2003) 2
ISSN 1438-5627
Status Veröffentlichungsversion; begutachtet
Lizenz Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
top