Open Access: Wissenschaft als Öffentliches Gut

Open Access: (Social) Sciences as Public Good
Acceso abierto: Las ciencias (sociales) como bien público
[journal article]

Mruck, Katja; Gradmann, Stefan; Mey, Günter

fulltextDownloadDownload full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0402141

Further Details
Abstract Die Forderung nach Open Access, d.h. dem freien Zugang zu Artikeln in referierten wissenschaftlichen Fachzeitschriften, hat mit der Budapest Open Access Initiative, den Zeitschriften der Public Library of Science und der "Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities" die Fachwissenschaften, aber auch eine breitere nicht-wissenschaftliche Öffentlichkeit zu erreichen begonnen. Im Kern geht es um die Frage, ob wissenschaftliche Informationen als in der Regel durch öffentliche Mittel subventionierte Ergebnisse der Wissensproduktion und daher als Gemeinschaftsgut – ähnlich wie Gesetze und Urteile – für alle Interessierten ohne Nutzungsentgelte zugänglich sein sollten. Hier trifft sich die Open Access-Bewegung mit Initiativen gegen den Digital Divide, die digitale Kluft, und auch aus diesem Grunde haben Forderungen nach Open Access mittlerweile in politische Manifeste Eingang gefunden, so u.a. in die "WSIS Declaration of Principles" und in den "WSIS Plan of Action". In dem Beitrag wird zunächst kurz entlang eines historischen Abrisses über Inhalte und Ziele der Open Access-Bewegung informiert (Abschnitt 2). Danach wird an einigen Beispielen demonstriert, in welcher Weise die Open Access-Bewegung und Initiativen gegen den Digital Divide konvergieren (Abschnitt 3). Anschließend werden in Abschnitt 4 einige Barrieren diskutiert, die bisher verhindern, dass Open Access breit in der wissenschaftlichen Veröffentlichungspraxis verankert wäre. Abschnitt 5 skizziert hiervon ausgehend einige derzeit diskutierte Szenarien der Umverteilung zwischen "information poor" und "information rich". Hier besteht trotz der Brisanz und Reichweite der Open Access-Bewegung weiter dringender Informations- und Handlungsbedarf – insbesondere auch für die deutschen Fachwissenschaften –, sich mit dem Konzept und der Praxis des Open Access-Publizierens vertraut zu machen.

The need to provide open access to articles published in peer-reviewed scholarly journals is becoming apparent to researchers as well as the non-scientific public as a result of "Budapest Open Access Initiative," the "Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities" and other initiatives. The core question that concerns open access is the following: since scientific information is usually financed by public funding, and therefore a public good, shouldn't the access be free of cost to all interested parties. Currently the open access movement is encountering the movement against the "Digital Divide," and therefore it is not surprising that the demand for open access has extended to a political level as reflected in the "WSIS Declaration of Principles" and the "WSIS Plan of Action." This article begins by providing a brief summary of the historical background of the open access movement and its major aims (Section 2). It then lists examples that explain possible links between the open access movement and the initiatives against the "Digital Divide" (Section 3). Section 4 considers some important barriers responsible for the fact that open access publishing is still not part of the everyday scientific publishing practices. This has various consequences. Selected consequences concerning the recent debate on redistribution processes between "information poor" and "information rich" are summarized in Section 5.

La necesidad de proporcionar acceso abierto a los artículos publicados en las revistas académicas sujetas a revisión se ha vuelto evidente tanto a los investigadores como al público lego como resultado de la "Iniciativa Budapest para el Acceso Abierto", la "Declaración de Berlín sobre el Acceso Abierto al Conocimiento en las Ciencias y las Humanidades" y otras iniciativas. La preocupación central del acceso abierto es: dado que la información científica es básicamente financiada mediante fondos públicos, y por lo tanto un bien público, no debería ser liberado de costos el acceso a todas las partes interesadas. Actualmente el movimiento por el acceso abierto se está encontrando al movimiento contra la "Separación Digital", y por lo tanto no ha de sorprender que la demanda por acceso abierto se haya extendido al nivel político como se refleja en la "Declaración de Principios WSIS" y en el "Plan de Acción WSIS". Este artículo inicia con un pequeño resumen del marco histórico del movimiento por el acceso abierto y sus principales objetivos (Sección 2). En seguida se enlistan ejemplos que explican posibles vínculos entre el movimiento por el acceso abierto y las iniciativas contra la "Separación Digital" (Sección 3). La sección 4 considera algunas relevantes barreras responsables del hecho de que publicar para el acceso abierto no sea aún parte de las prácticas cotidianas de la publicación científica. Lo cual tiene varias consecuencias. En la sección 5 se resume una selección de estas consecuencias relacionadas al debate reciente sobre los procesos de redistribución entre "información pobre" e "información rica".
Keywords open access; open access; electronic publishing
Free Keywords Open Access; öffentlicher Zugang zu Forschungsergebnissen; elektronisches Publizieren; Produktion von Wissen; digitale Kluft; Krise der wissenschaftlichen Informationsversorgung; open access; free public access to scientific information; electronic publishing; digital divide; crisis of scientific information; acceso abierto; libre acceso público a la información científica; publicación electrónica; separación digital; crisis de la información científica;
Document language German
Publication Year 2004
Journal Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 5 (2004) 2
ISSN 1438-5627
Status Published Version; reviewed
Licence Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
top