Sekundäranalyse von Audiodaten. Technische Verfahren zur faktischen Anonymisierung und Verfremdung

Abstract

Qualitatives Material in Form von Audiodaten weist eine relativ geringe Anonymität auf, da zu dem verbalen Inhalt auch paraverbale Aspekte einschließlich individueller stimmlicher Merkmale hinzukommen. Das erschwert die Sekundäranalyse (und im Prinzip jede Auswertung durch Personen, die nicht an der Erhebung beteiligt waren) umso mehr, je höher die Wahrscheinlichkeit ist, dass Forschende und Befragte einander begegnen (bzw. miteinander sprechen). In diesem Beitrag werden zwei technische Verfahren vorgestellt, mit denen sich eine Audioquelle so weit gehend verfremden lässt, dass ein Wiedererkennen nicht viel leichter möglich ist als anhand eines sorgfältigen Transkriptes. Diese technischen Möglichkeiten und auch Grenzen der Anonymisierung qualitativer Daten werden im Folgenden diskutiert.

Qualitative material presented as audio data requires a greater degree of protecting of anonymity than for example textual data. Apart from the verbal content, it carries paraverbal aspects including voice characteristics, thus making it easier to identify the speaker. This complicates secondary analysis or reanalysis conducted by researchers who were not involved in the data collection. Difficulties increase if the chances are high that the researcher and the interviewee come in contact for example through a meeting. This paper describes the technical procedures that are used to modify the sound of the audio source in a way that it reduces the possibility of recognition (i.e. similar to that of a carefully written transcript). A discussion of the technical possibilities of this procedure along with an exploration of the boundaries of anonymization is presented.

El grado de anonimato en el caso del material cualitativo en formato audio suele ser muy bajo, puesto que además del contenido verbal, estos datos suelen incluir aspectos paraverbales tales como el tono de voz característico de una persona. Este hecho dificulta el análisis secundario (y en principio la evaluación por cualquier persona no implicada en la situación de encuesta) en un grado mayor, cuanto más probable sea que el investigador y el encuestado se encuentren (o conversen). En lo que sigue, se presentan dos procedimientos técnicos que posibilitan un grado de anonimización de los datos audio, comparable al de una esmerada transcripción. Además de estas técnicas se debaten las posibles restricciones en la anonimización de datos cualitativos.