@article { Bornat2005,
title = {Recycling the Evidence: Different Approaches to the Reanalysis of Gerontological Data },
author = {Bornat, Joanna },
journal = {Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research },
number = {1 },
pages = {11 },
volume = {6 },
year = {2005 },
url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501424 },
abstract = {1991 interviewten Professor Margot JEFFERYS und zwei Kollegen "Pioniere der gerontologischen Medizin", unter denen sich 60 Fachärzte und Fachärztinnen für Alterskrankheiten befanden. Diese Daten sind nunmehr digital zugänglich auf CD-ROM gespeichert. Die ausführlichen Interviews befassen sich mit den Karrieren dieser Mediziner und Medizinerinnen unter Gesichtspunkten wie persönlicher Erfolg und der Fähigkeit, das vernachlässigte Gebiet der Behandlung älterer Menschen zu einem akzeptierten Arbeitsfeld der akademischen und angewandten Medizin zu entwickeln. Die Reanalyse von Daten für unterschiedliche Zwecke ist ein immer bedeutsamer werdender methodologischer Gegenstand. Dieser Beitrag befasst sich mit ethischen und methodologischen Aspekten der Analyse von Daten, die zu einem anderen Zeitpunkt und von anderen Forschenden erhobenen wurden. Anhand des Beitrags von transatlantisch ausgebildeten Mediziner(inne)n zur Entwicklung der Gerontologie, deren Karriereentscheidungen und Erfahrungen mit kulturellen Unterschieden werden zwei unterschiedliche Ansätze – die Rekonstruktion von mündlichen Lebensgeschichten und die Analyse digitalisierter Daten – diskutiert.In 1991 Professor Margot JEFFERYS and two colleagues interviewed "pioneers of geriatric medicine" of whom 60 were geriatricians. These data are now on disk and can be searched digitally. The interviews were long and focussed on the careers of the doctors in terms of their personal successes and their ability to make the undervalued field of elder care into a respectable discipline in academic and practical medicine. The reanalysis of data for different purposes is an increasingly important methodological issue. This paper considers ethical and methodological issues raised by analysing data generated at another time and by another researcher. Two different approaches, reconstructive oral history and digitised analysis, are discussed with a view to understanding the contribution of overseas trained doctors to the development of the geriatric specialty, mid C20 geriatricians' career choice and experiences of cultural difference.En 1991 la profesora Margot JEFFERYS y dos colegas entrevistaron los "pioneros de medicina geriátrica", entre los que había 60 gerontólogos. Estos datos están ahora grabados y pueden ser localizados digitalmente. Las entrevistas eran largas y centradas sobre las carreras de los médicos, sobre sus éxitos personales y su capacidad para convertir el infravalorado campo del cuidado de los mayores en una disciplina respetable para la medicina académica y práctica. El re-análisis de los datos para propósitos diferentes es una cuestión metodológica cada vez más importante. Este artículo considera las cuestiones éticas y metodológicas que aparecen al analizar de nuevo los datos generados y por otro investigador. Se discuten dos enfoques diferentes – la historia oral reconstructiva y el análisis digitalizado – con la idea de entender la contribución de los médicos con experiencia de ultramar al desarrollo de la especialidad de geriatría, la elección de la carrera de gerontólogo a mediados del siglo XX y las experiencias en diferentes culturas.},
}