Export für Ihre Literaturverwaltung

Übernahme per Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

       

Weiterempfehlen

Bookmark and Share


Review: Robert Neuwirth (2005). Shadow Cities: A Billion Squatters, a New Urban World

Review: Robert Neuwirth (2005). Shadow Cities: A Billion Squatters, a New Urban World
Reseña: Robert Neuwirth (2005). Shadow Cities: A Billion Squatters, a New Urban World
[Zeitschriftenartikel]

Christens, Brian

fulltextDownloadVolltext herunterladen

(externe Quelle)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs050289

Weitere Angaben:
Abstract Bisher finden sich in der städtischen Entwicklungsgeschichte konkurrierende Ansprüche hinsichtlich der Legitimität von Landbesitz und -gebrauch. Obwohl Hausbesetzer(innen), d.h. Menschen, die in Städten ohne einen rechtlichen Anspruch auf Landbesitz leben, und die von ihnen errichteten Lebensräume oftmals Thema öffentlichen Interesses gewesen sind, herrscht ein relativer Mangel an Studien, die sich mit diesem Gegenstand befassen; insbesondere die Binnensichten der Mitglieder von Hausbesetzungsgemeinschaften sind häufig ignoriert oder diskreditiert worden. In seinem kürzlich erschienen Buch präsentiert NEUWIRTH eine Studie über Hausbesetzungsgemeinschaften in vier Großstädten (Rio de Janeiro, Nairobi, Mumbai und Istanbul) auf vier Kontinenten. Dabei ist das Vorgehen NEUWIRTHS besonders bemerkenswert: anstatt die zu untersuchenden Gemeinschaften "von außen" zu diskutieren, lebte NEUWIRTH in jeder der untersuchten Gemeinschaft einige Monate. In meiner Rezension diskutiere ich das Buch hinsichtlich dessen Nützlichkeit sowohl für Entwicklungstheoretiker(innen) als auch für Praktiker(innen). Auch wenn die Darstellung der Methoden und die Übersichtlichkeit des Buches teilweise zu wünschen übrig lassen, handelt es sich um ein wertvolles und originelles Manuskript, und viele der aufgeworfenen Fragen werden (und müssen) Gegenstand von künftigen, elaborierten Untersuchungen sein. Das vielleicht Wichtigste an Shadow Cities ist, dass die Notwendigkeit von kreativen Lösungen erkennbar wird, bei denen die Hausbesetzer(innen) in Entscheidungsprozesse einbezogen werden.

Urban development history has been replete with competing claims to legitimacy in land ownership and use. An estimated one billion people currently live in urban communities without legal claim to the land. These squatters and the built environment that they inhabit have been the subject of much concern, yet there has been a relative shortage of study dedicated to the issue. In particular, the view from within squatter communities themselves has often been excluded or delegitimized. In a recently published book, Robert NEUWIRTH (2005) presents a study of four squatter communities in large cities (Rio de Janeiro, Nairobi, Mumbai, and Istanbul) on four continents. Importantly, rather than discussing the communities from afar, NEUWIRTH conducted the study by living in each squatter community for several months. This review discusses the book in terms of its utility for development theorists and practitioners. While the methods and organization of the book leave much to be desired for this audience, there is enough valuable, original research to make it essential reading. Although the book raises many more questions than it answers, these questions may now be addressed in more sophisticated ways in future research. Perhaps most importantly, the book demonstrates the need for creative solutions that involve the squatters themselves in the decision-making process.

La historia del desarrollo urbano está repleta de demandas concernientes a la legitimidad de la propiedad y uso de la tierra. Se estima que mil millones de personas viven actualmente en comunidades urbanas sin derecho legal a la tierra. Estos ocupantes ilegales y el ambiente construido que habitan han sido el tema de mucha preocupación, aunque el estudio dedicado al tema ha sido relativamente escaso. Especialmente, la visión desde dentro de las comunidades de ocupantes ilegales se ha excluido o deslegitimado a menudo por ellos mismos. En un libro recientemente publicado, Roberto NEUWIRTH (2005) presenta un estudio de cuatro comunidades de ocupantes ilegales en grandes ciudades (Río de Janeiro, Nairobi, Mumbai, y Estambul) de cuatro continentes. Es importante que, antes que analizar a las comunidades de lejos, NEUWIRTH desarrolla el estudio viviendo en cada comunidad durante varios meses. Esta reseña analiza el libro desde el punto de vista de su utilidad para los teóricos y los prácticos del desarrollo. Mientras los métodos y la organización del libro dejan mucho que desear para esta audiencia, hay bastante investigación valiosa y original para convertirla en una lectura esencial. Aunque el libro plantea muchas más preguntas que las que contesta, tales preguntas pueden ahora ser planteadas en formas más sofisticadas en futuras investigaciones. Quizás lo más importante es que el libro demuestra la necesidad de soluciones creativas que impliquen a los propios ocupantes ilegales en la toma de decisiones.
Thesaurusschlagwörter poverty; development; globalization
Freie Schlagwörter städtisch; Hausbesetzer; Heimatlosigkeit; qualitative Forschung; urban; squatters; landless; poor; development; global; qualitative research; urbano; ocupantes ilegales; sin tierras; pobres; desarrollo; global; investigación cualitativa;
Sprache Dokument Englisch
Publikationsjahr 2005
Zeitschriftentitel Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 6 (2005) 2
ISSN 1438-5627
Status Veröffentlichungsversion; begutachtet
Lizenz Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
top