Interviews mit Eliten - Interviews mit ExpertInnen: Gibt es Unterschiede?

Abstract

A comparison of the predominantly German-language literature on expert interviews in international articles on interviewing the elite reveals more commonalities than differences. Similar issues are discussed in both, such as the problems of gaining access to these groups, and the specifics of interaction and interviewing. Although not identical, the respective target group definitions (experts and the elite) for such interviews overlap. This article discusses the commonalities and differences in these two methodological approaches, thereby contributing to a more detailed specification of the methodology of expert interviews. It concludes with an appeal based on the sociology of knowledge that the (professional) functional elite—given their positions of power—be considered as a specific group of experts. From a methodological perspective and as a result of their specific background knowledge ("know why") and know-how, experts (and thus also the elite) are of relevance to social and political science research. Consequently, interviews with the elite aimed at generating explicit, tacit, professional or occupational knowledge should be seen as expert interviews.

Vergleicht man die überwiegend deutschsprachige Literatur zu Experteninterviews mit den internationalen Beiträgen zu Eliteninterviews, fallen mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede auf. Thematisiert werden hier wie dort die großen Zugangsprobleme und Spezifika der Interaktionssituation und der Gesprächsführung. Auch bei der jeweiligen Definition der Zielgruppen der Interviews (ExpertInnen und Eliten) gibt es Überschneidungen, wenn auch nicht Deckungsgleichheit. Der Beitrag diskutiert die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von beiden methodischen Ansätzen und will so zu einer Präzisierung der Methodologie des Experteninterviews beitragen. Er endet mit einem wissenssoziologisch begründeten Plädoyer dafür, (professionelle) Funktionseliten aufgrund ihrer Machtpositionen als eine spezifische Gruppe von ExpertInnen zu betrachten. Methodologisch betrachtet sind ExpertInnen (und somit auch Eliten) aufgrund ihres spezifischen Deutungs- und Handlungswissens für die sozial- und politikwissenschaftlich orientierte Forschung bedeutsam. Konsequenterweise sind dann Interviews mit Eliten, die auf die Generierung expliziten wie impliziten, professionellen oder berufsbezogenen Wissens abzielen, als Experteninterviews anzusehen.

Una comparación de la literatura preferentemente en alemán sobre entrevistas a expertos y de artículos internacionales sobre la entrevista a la élite, revela más similitudes que diferencias. En ambos casos se plantean cuestiones similares, como los problemas de acceso a esos grupos y los detalles de la interacción y la entrevista. Aunque no son idénticos, en esas entrevistas se superponen las respectivas definiciones del grupo objetivo (expertos y la élite). Este artículo discute los puntos en común y las diferencias en estos dos enfoques metodológicos, contribuyendo así a una especificación más detallada de la metodología de la entrevistas a expertos. Se concluye con un llamamiento basado en la sociología del conocimiento con relación a que la élite funcional (profesional) - dadas sus posiciones de poder - sea considerada como un grupo específico de expertos. Desde una perspectiva metodológica y como resultado de su bagaje de conocimiento específico ("saber el por qué") y el saber cómo, los expertos (y, por tanto, también la élite) son importantes para la investigación científica política y social. En consecuencia, las entrevistas con la élite destinadas a generar conocimiento explícito, tácito, profesional u ocupacional deben considerarse como entrevistas a expertos.