Weiterempfehlen

Bookmark and Share


Review: Heiko Holweg (2004). Methodologie der qualitativen Sozialforschung: Eine Kritik

Review: Heiko Holweg (2004). Methodologie der qualitativen Sozialforschung: Eine Kritik [Methodology of Qualitative Social Research: A Critique]
Reseña: Heiko Holweg (2004). Methodologie der qualitativen Sozialforschung: Eine Kritik [Metodología de la investigación social cualitativa: una crítica]
[Zeitschriftenartikel]

Catón, Matthias; Schober, Henrik

fulltextDownloadVolltext herunterladen

(externe Quelle)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0801155

Weitere Angaben:
Abstract Der Autor liefert einen Beitrag zur vielschichtigen Methodendebatte zwischen der qualitativen und der qualitativen Sozialforschung. Dabei bezieht er klar für die quantitative Variante und den für sie maßgeblichen kritischen Rationalismus Position und entkräftet Argumente, die von der qualitativen Seite vorgebracht werden. Er argumentiert, die Formulierung deduktiv gewonnener Gesetze und Erklärungen sei möglich. Man müsse dies also nicht unter Berücksichtigung der menschlichen Individualität aufgeben und sich auf das induktive Verstehen einzelner Phänomene beschränken. Die prominente Schlussfolgerung, qualitative und quantitative Ansätze könnten sich gegenseitig ergänzen, zieht der Autor jedoch nicht. Er begnügt sich mit einer teilweise recht feuilletonistischen Entkräftung der Argumente seiner "Gegner" und lässt weiterführende Folgerungen vermissen.

The author contributes to the debate on the value of qualitative and quantitative social research methods. Taking sides with the latter and arguing for a critical rationalist approach, he points out the existence of deductively derived laws and causal explanations. To him, there is no necessity to deny such conclusions just because human beings are all individual. Most papers on this subject conclude that both approaches, qualitative and quantitative, could reinforce each other by sharing tools and methods. The author, however, sticks to the refutation of his opponent's arguments in a somewhat glib manner, and no further development of the topic is delivered.

El autor contribuye al debate sobre el valor de los métodos cualitativos y cuantitativos de investigación social. Se pone de parte de estos últimos y arguyendo a favor de un enfoque racionalista crítico, apunta la existencia de leyes obtenidas por deducción y explicaciones causales. Para él, no hay necesidad de negar tales conclusiones sólo porque los seres humanos son individuales. La mayoría de los trabajos sobre este tema concluyen que ambos enfoques, cualitativo y cuantitativo, podrían reforzarse compartiendo herramientas y métodos. El autor, sin embargo, mantiene la refutación de los argumentos de su adversario en una manera algo verborreica, y no se presentan desarrollos subsiguientes del tema.
Thesaurusschlagwörter critical rationalism; methodology; deduction
Freie Schlagwörter qualitative vs. quantitative Sozialforschung; kausale Erklärung; qualitative vs. quantitative social research; critical rationalism; methodology; causal explanation; deduction; investigación social cuantitativa y cualitativa; racionalismo crítico; metodología; explicación causal; deducción;
Sprache Dokument Deutsch
Publikationsjahr 2008
Zeitschriftentitel Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9 (2008) 1
ISSN 1438-5627
Status Veröffentlichungsversion; begutachtet
Lizenz Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
top