Download full text
(341.2Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-90311-3
Exports for your reference manager
Trojan technology in the living room? Ethics of the "tipping point" between self-determination and heteronomy
Trojanische Technologie im Wohnzimmer? Ethik des "Kipp-Punktes" zwischen Selbst- und Fremdbestimmung
[journal article]
Abstract Assistive technologies, including "smart" instruments and artificial intelligence (AI), are increasingly arriving in older adults' living spaces. Various research has explored risks ("surveillance technology") and potentials ("independent living") to people's self-determination from technology itsel... view more
Assistive technologies, including "smart" instruments and artificial intelligence (AI), are increasingly arriving in older adults' living spaces. Various research has explored risks ("surveillance technology") and potentials ("independent living") to people's self-determination from technology itself and from the increasing complexity of sociotechnical interactions. However, the point at which self-determination of the individual is overridden by external influences has not yet been sufficiently studied. This article aims to shed light on this point of transition and its implications.... view less
Datenverarbeitende assistive Technologien und künstliche Intelligenz (KI) werden in den täglichen Lebensräumen älterer Menschen zunehmend präsent. Ein Ziel dieses Technologieeinsatzes ist es, den steigenden gesundheitlichen Unterstützungsbedarf zu adressieren und sowohl akute als auch chronische Ges... view more
Datenverarbeitende assistive Technologien und künstliche Intelligenz (KI) werden in den täglichen Lebensräumen älterer Menschen zunehmend präsent. Ein Ziel dieses Technologieeinsatzes ist es, den steigenden gesundheitlichen Unterstützungsbedarf zu adressieren und sowohl akute als auch chronische Gesundheitszustände im häuslichen Setting besser zu behandeln. Auch wenn assistive Technologien und fürsorgliche Beziehungen darauf abzielen, das (objektive) Wohlbefinden und die Gesundheit zu fördern, steht dies nicht immer im Einklang mit selbstbestimmten Entscheidungen älterer Erwachsener. Ausgehend von dem bekannten normativen Spannungsverhältnis zwischen Wohltun und Selbstbestimmung stellen wir uns die Frage, inwiefern eine Einschränkung von Selbstbestimmung - was wir als Fremdbestimmung bezeichnen - bemerkt werden kann. Obwohl Risiken der Fremdbestimmung durch Technik selbst (Überwachungstechnologie) und durch komplexere soziotechnische Interaktionen häufig untersucht werden, ist über den Übergang von der Selbstbestimmung zur Fremdbestimmung wenig bekannt. Ziel dieses Artikels ist es, diesen Übergang und die damit verbundenen Implikationen zu beleuchten.... view less
Keywords
elderly; new technology; sociotechnical system; artificial intelligence; everyday life; autonomy; self-determination; other-directedness; compulsion
Classification
Gerontology
Medical Sociology
Free Keywords
DEAS 2014; DEAS 2017; AAL; Smart Home Technologie; Kommunikation; Selbstständige Lebensführung; Wohnen; Gerotechnologie; Selbstbestimmung als Kontinuum; Häusliches Umfeld; Zwischenmenschliche Beziehungen
Document language
English
Publication Year
2023
Page/Pages
p. 357-375
Journal
Ethik in der Medizin, 35 (2023) 3
DOI
https://doi.org/10.1007/s00481-023-00756-8
ISSN
1437-1618
Status
Published Version; peer reviewed