Export to your Reference Manger

Please Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

Page views

this month4
total283

Downloads

this month0
total0

       

Diskursanalyse und Biografieforschung. Zum Wie und Warum von Subjektpositionierungen

Discourse Analysis and Biographical Research. About the How and Why of Subject Positions
Análisis de discurso e investigación biográfica. Sobre el cómo y el por qué de las posiciones del sujeto
[journal article]

Tuider, Elisabeth

fulltextDownloadDownload full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs070268

Further Details
Abstract In den aktuellen Überlegungen der im Anschluss an Michel FOUCAULT ausgearbeiteten Gouvernementality-Studies werden im Zuge der Formierung neuer (neoliberaler) Regierungsrationalitäten auch neue Subjektivierungsweisen konstatiert. Diese Subjektivierungsweisen sind – FOUCAULT folgend – als Effekte diskursiver Praktiken zu begreifen. Bisher offen geblieben ist aber die forschungsmethodische Erschließung von diskursiven Effekten. Denn während von Seiten der Diskursforschung bisher nur neue Subjektivierungsweisen deklariert wurden, ohne sie aber methodisch einzuholen, wurden von Seiten der Biographieforschung nur die subjektiven Verortungen betrachtet, ohne sie mit den sie umgebenden Diskursen systematisch zu verbinden. Um dieses Desiderat zu beheben und die diskursiven Effekte, die Subjektpositionierungen, methodisch zu erfassen, wird hier eine methodische Koppelung von Diskursanalyse und Biographieforschung vorgeschlagen, um damit den Defiziten beider Forschungstraditionen beizukommen. Am Beispiel der in Juchitán/Südmexiko auffindbaren Subjektpositionierung muxé wird die vorgeschlagene Methodenkoppelung exemplarisch veranschaulicht. Dem hier vorgestellten Vorgehen liegt die These zugrunde, dass biographische Erzählungen einerseits von Diskursen durchdrungen sind und die biographischen Erzählungen andererseits Hinweise auf die Materialisierung von Diskursen sowie auf das über die Diskurse Hinausgehende geben.

Recent reflections on governmentality studies which are based on Michel FOUCAULT, ascertain new forms of subjectivation within the frame of new (neoliberal) rationalities of government. Following FOUCAULT, these forms of subjectivation are seen as effects of discursive practices. However, there is no way yet on adequate methods for grasping discursive effects. For closing this gap and finding adequate methods to study discursive effects, the subject positions, I will suggest a methodical link between discourse-analysis and biography-analysis. Linking these two research traditions will eliminate the deficiencies of both research traditions: While discourse-analysis just stated new forms of subjectivations without finding adequate methods to study them, biography-analysis just focused on the subject positions without connecting them systematically to the surrounding discourses. Taking the subject position muxé, found in Juchitán/Southern Mexico, as an example, I will illustrate the possibilities of such a methodical combination. On the one hand, the outlined procedure is based on the assumption that biographical narratives are penetrated by discourses. On the other hand, biographical narratives refer to the materializations of discourses. They, in addition, point to that which exceeds a discourse.

Las reflexiones más recientes sobre los estudios de gubernamentalidad, basados en las propuestas de Michel FOUCAULT, documentan la aparición de nuevas formas de subjetivación en el marco de las nuevas (neoliberales) racionalidades de gobierno. En ese sentido, tales formas son consideradas como efectos de prácticas discursivas. Sin embargo, todavía no se han desarrollado métodos adecuados para comprender los efectos discursivos. Para solventar este vacío propondré una conexión metodológica entre el análisis del discurso y el análisis biográfico. La conexión entre estas dos tradiciones de investigación puede eliminar las deficiencias que ambas presentan sistemáticamente: mientras que el análisis del discurso afirma la existencia de nuevas formas de subjetivación sin encontrar métodos adecuados para analizarlas, los análisis biográficos se centran en las posiciones del sujeto sin acertar a conectarlas sistemáticamente con los discursos que las circundan. Recogiendo la posición de sujeto muxé, documentada en Juchitán/Southern Mexico, como ejemplo, ilustraré las posibilidades de la mencionada combinación. Por un lado, el procedimiento esbozado se asienta en la asunción de que las narrativas biográficas están penetradas por los discursos;  y, por otro lado, las narrativas biográficas se refieren las materializaciones de los discursos. Ellas, además, señalan siempre a algo que excede lo meramente discursivo.
Keywords discourse; analysis; biography; research; subjectivity; governmentality
Classification Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods; Ethnology, Cultural Anthropology, Ethnosociology
Method empirical; qualitative empirical; basic research; development of methods
Free Keywords Subjektpositionierung; Gouvernementality-Studies; Intersektionalität; 3. Geschlechterraum; Diskursanalyse; Biographieforschung; Mexikoforschung; subject position; governmentality studies; intersectionality; 3. gender-space; discourse analysis; biographical research; research on Mexico; posición de sujeto; estudios de gubernamentalidad; interseccionalidad; 3. espacio-género; análisis del discurso; investigación biográfica; investigación sobre México;
Document language German
Publication Year 2007
Page/Pages 28 p.
Journal Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 8 (2007) 2
Status Published Version; reviewed
Licence Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
top