SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs0602309

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Review: Henry E. Brady & David Collier (Eds.) (2004). Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards

Review: Henry E. Brady & David Collier (Hrsg.) (2004). Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards
Reseña: Henry E. Brady & David Collier (Eds.) (2004). Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards
[journal article]

Catón, Matthias

Abstract

Das Buch Rethinking Social Inquiry, herausgegeben von Henry E. BRADY und David COLLIER, ist eine Antwort auf den Band von KING, KEOHANE und VERBA (1994), in dem versucht wird, Standards der quantitativen Forschung in der qualitativen Forschung einzuführen. Die Autoren des hier rezensierten Buchs kri... view more

Das Buch Rethinking Social Inquiry, herausgegeben von Henry E. BRADY und David COLLIER, ist eine Antwort auf den Band von KING, KEOHANE und VERBA (1994), in dem versucht wird, Standards der quantitativen Forschung in der qualitativen Forschung einzuführen. Die Autoren des hier rezensierten Buchs kritisieren viele der Vorschläge, da sie argumentieren, dass qualitative Forschung anderer Werkzeuge bedürfe. Trotzdem stimmen sie zu, dass die Grundlagen des Forschungsaufbaus ähnlich sind. Das Buch beinhaltet eine umfassende Kritik der Hauptströmung quantitativer Methoden, es beschreibt einen Satz qualitativer Werkzeuge für die Forschung zu Themen wie Forschungsaufbau und -fragestellung, Fallauswahl, Analyse und Theoriebildung. Es behandelt die Frage, wie qualitative und quantitative Ansätze so miteinander verknüpft werden können, dass die analytische "Hebelwirkung" am größten wird – nämlich durch die Definition gemeinsamer Standards. Diese würden es vereinfachen, qualitative und quantitative Werkzeuge in ein und derselben Forschungsarbeit zu verbinden, etwa durch Triangulation, also die Analyse von Daten mit z.B. zwei unterschiedlichen Methoden oder durch Mehrebenen-Analyse. Das Buch ist ein exzellenter Beitrag zur methodologischen Debatte in den Sozialwissenschaften.... view less


The book Rethinking Social Inquiry, edited by Henry E. BRADY and David COLLIER, is a response to a book by KING, KEOHANE and VERBA (1994) that aimed to introduce quantitative standards to qualitative research. The authors of the book reviewed here criticize many of the suggestions made there because... view more

The book Rethinking Social Inquiry, edited by Henry E. BRADY and David COLLIER, is a response to a book by KING, KEOHANE and VERBA (1994) that aimed to introduce quantitative standards to qualitative research. The authors of the book reviewed here criticize many of the suggestions made there because they argue that qualitative research requires other tools. Nevertheless, they agree that the foundations of research design are similar. The book comprises a comprehensive critique of mainstream quantitative techniques, describes a set of qualitative tools for research, and addresses issues of how to combine qualitative and quantitative approaches to maximize analytical leverage. It is an excellent contribution to the methodological debate in the social sciences.... view less


El libro Rethinking Social Inquiry, editado por Henry E. BRADY y David COLLIER, es una respuesta al libro de KING, KEOHANE y VERBA (1994) que pretendió introducir estándares cuantitativos a la investigación cualitativa. Los autores del libro ahora reseñado critican muchas de las sugerencias hechas a... view more

El libro Rethinking Social Inquiry, editado por Henry E. BRADY y David COLLIER, es una respuesta al libro de KING, KEOHANE y VERBA (1994) que pretendió introducir estándares cuantitativos a la investigación cualitativa. Los autores del libro ahora reseñado critican muchas de las sugerencias hechas allí pues argumentan que la investigación cualitativa requiere otras herramientas. A pesar de ello, los autores están de acuerdo que los fundamentos de la investigación son similares. El libro consta de una crítica comprensiva de las principales técnicas cuantitativas, describe un conjunto de herramientas cualitativas de investigación y aborda temas sobre cómo combinar enfoques cuantitativos y cualitativos para maximizar el poder analítico. Es una excelente contribución al debate metodológico en las ciencias sociales.... view less

Free Keywords
methods; methodology; quantitative versus qualitative; inference; research design; methods; methodology; quantitative versus qualitative; inference; research design; métodos; metodología; cuantitativo versus cualitativo; inferencia; diseño de investigación;

Document language
English

Publication Year
2006

Journal
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 7 (2006) 2

ISSN
1438-5627

Status
Published Version; reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.