Bibtex export

 

@article{ Huber2005,
 title = {Review Essay: Entgrenzung von Lebenssphären? Methodisch-empirische Herausforderungen der "Postfordismus"-Debatte},
 author = {Huber, Birgit},
 journal = {Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research},
 number = {3},
 volume = {6},
 year = {2005},
 issn = {1438-5627},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs050324},
 abstract = {Das besprochene Buch ist ein empirisch-kulturwissenschaftlich ausgerichte­ter Sammelband, der eine Annäherung an neo­liberale Arbeits- und Lebenswelten vornimmt. Durch die Konzentration auf lebensweltliche Gesichtspunkte werden Prognosen zum Wandel von Produktionsregimes wie die Entdeckung neu­er Arbeitskrafttypen, neuartiger Strukturierungs­prinzipien von Ge­sellschaft und Ökonomie sowie andersartiger Ge­sellschaftstypen differenziert. Dabei verlieren sich die Autoren jedoch keinesfalls in reinen Mikrobeobachtungen – eine Schwäche, die gerade den historisch informierten, empirisch arbeitenden Geschichts- und Kulturwissenschaft­lern gerne zugeschrieben wird. Es gelingt ihnen, mit Hilfe zum Teil anspruchsvoller methodischer Ansätze wie der über stationär arbeitende Feldfor­schung hinausgehende "multi-sited-ethnography" die Grenzverschie­bungen zwischen Arbeits- und Lebenswelt, die im Mittelpunkt der Diskussion um die "Krise des For­dismus" stehen, empirisch zu erfassen. Während solche Fallstudien über­zeugen, bleiben Überlegungen zum Ende der Voll­erwerbsgesellschaft oder zur Kultur der "New Eco­nomy" zu sehr in Spe­kulationen verhaftet. Ziel der Rezension ist es, eine Verortung der Artikel in die anfangs vor allem in der Regulations­theorie, inzwischen vor allem auch in der Arbeits- und Industriesoziologie geführten Diskussion um den Wandel von Produktionsregimes, vorzuneh­men. Herausgearbeitet wird, welche Diskussions­stränge in wissenschaftlicher Literatur zu identifizieren sind, die die Entgrenzung von Arbeit und Lebenswelt sowie reflexive Wieder-Begrenzungen analysieren. Von besonderem Interesse sind innovative Methodiken, die es erlauben, verschiedene Lebenssphären empirisch gleichzeitig in den Blick zu nehmen.This anthology reflects the spheres of working and living in a neo-liberal society from the viewpoint of cultural studies in European ethnology. Concentrating on daily life, it questions prognoses about regimes of production, new types of manpower and the rediscovery of new structures of society and economy as well as new types of societies. The book is not only about micro-studies—concentrating on micro-studies has often been criticized by both the science of history and cultural studies, which work empirically. The authors of this book work on the basis of ambitious methodological approaches such as "multi-sited-ethnography," which transgresses static fieldwork and is able to grasp the differential between paid work and leisure. These case studies are fully convincing, but reflections about the end of a society in which everyone has a job or about the culture of the "new economy" remain too speculative. The review attempts to place the articles within discussions about changing regimes of production. These discussions began mostly in the field of regulation theory, then in industrial sociology and finally in the sociology of work. Especially innovative methods are considered, which allow the reader to simultaneously analyze the spheres of living and working.Esta antología refleja las esferas del trabajo y de la vida en una sociedad neoliberal desde el punto de vista de los estudios culturales en la etnología europea. Focalizando la vida diaria, cuestiona los pronósticos sobre los regímenes de producción, los nuevos tipos de mano de obra y el redescubrimiento de las nuevas estructuras de sociedad y economía así como los nuevos tipos de sociedades. El libro no trata sólo de microestudios, que han sido a menudo criticados tanto por las ciencias históricas como por los estudios culturales que trabajan empíricamente. Los autores de este libro trabajan sobre la base de aproximaciones metodológicas ambiciosas como "la etnografía multi-situada", que transgrede el campo de trabajo estático y es capaz de comprender las diferencias de grado entre el trabajo pagado y el ocio. Estos estudios de caso son totalmente convincentes, pero las reflexiones sobre el final de una sociedad en la cual cada uno tiene un trabajo o sobre la cultura de la "nueva economía" son demasiado especulativas. La revisión intenta colocar los artículos dentro de los debates sobre los cambios de regímenes de producción. Estas discusiones comenzaron sobre todo en el campo de teoría de regulación, luego en la sociología industrial y finalmente en la sociología de trabajo. Se consideran sobre todo métodos innovadores, que permiten al lector analizar simultáneamente las esferas de vida y de trabajo.},
 keywords = {work research; globalization; Postfordismus; new economy; post-Fordism; Globalisierung; New Economy; Arbeitsforschung}}