Download full text
(249.5Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68895-7
Exports for your reference manager
Implizite Wertbezüge in der Technikfolgenabschätzung: Plädoyer für eine Praxis der reflexiven Normativität
Implicit values in technology assessment: a plea for reflexive normativity
[journal article]
Abstract Im Hinblick auf ihre Ziele, ihre philosophischen Vorannahmen und methodischen Vorgehensweisen ist die Technikfolgenabschätzung (TA) - wie andere Verfahren der systematischen Wissensproduktion auch - durch normative Vorentscheidungen geprägt. Anders als die auf ihren Untersuchungsgegenstand bezogenen... view more
Im Hinblick auf ihre Ziele, ihre philosophischen Vorannahmen und methodischen Vorgehensweisen ist die Technikfolgenabschätzung (TA) - wie andere Verfahren der systematischen Wissensproduktion auch - durch normative Vorentscheidungen geprägt. Anders als die auf ihren Untersuchungsgegenstand bezogenen ethischen und gesellschaftlichen Aspekte werden diese nicht immer explizit thematisiert, was ein Problem hinsichtlich der Transparenz und Neutralität der TA aufwirft. Das hier vorgeschlagene Konzept der "reflexiven Normativität" zielt darauf ab, die Wertbezüge der TA transparent zu machen und einseitige epistemisch-normative Selektivitäten zu vermeiden. Die dadurch ermöglichte Pluralität kann produktiv für die Weiterentwicklung der TA genutzt werden. Damit versteht sich das Konzept sowohl als Beitrag zur Theoriediskussion als auch zur Qualitätssicherung der TA.... view less
In terms of its objectives, philosophical presuppositions, and methodological procedures, technology assessment (TA) is - like other methods of systematic knowledge production too - characterized by normative selectivities. In contrast to ethical and societal aspects related to its object of investi... view more
In terms of its objectives, philosophical presuppositions, and methodological procedures, technology assessment (TA) is - like other methods of systematic knowledge production too - characterized by normative selectivities. In contrast to ethical and societal aspects related to its object of investigation, they are not always explicitly addressed. This poses a problem regarding the transparency and neutrality of TA. The concept of "reflexive normativity" proposed here aims at making the value relations of TA transparent and avoiding epistemic-normative selectivities. The resulting plurality can be utilized productively to further develop TA. Therefore, the concept proposed here is a contribution to both theory discussion and quality assurance of TA.... view less
Keywords
technology assessment; normativity; neutrality; value system
Classification
Technology Assessment
Free Keywords
epistemic neutrality; reflexive normativity
Document language
German
Publication Year
2019
Page/Pages
p. 15-20
Journal
TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 28 (2019) 1
Issue topic
Normativity in Technology Assessment / Normativität in der Technikfolgenabschätzung
DOI
https://doi.org/10.14512/tatup.28.1.15
ISSN
2567-8833
Status
Published Version; peer reviewed