SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(33.20Kb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-59543

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Die Freiheit der Wissenschaft im Lichte der Strafjustiz: vorläufige Anmerkungen zum Urteil Haider vs. Pelinka

Freedom of science in the light of court practice: preliminary comments on the court case Haider vs. Pelinka
[journal article]

Noll, Alfred J.

Abstract

Der Autor kommentiert das noch nicht rechtskräftige Urteil gegen den Innsbrucker Politologen Dr. Anton Pelinka, welches wegen 'übler Nachrede' gegenüber dem Ankläger Jörg Haider vom Landgericht für Strafsachen Wien in erster Instanz gefällt wurde. Der Kommentar berichtet zum einen über den sachliche... view more

Der Autor kommentiert das noch nicht rechtskräftige Urteil gegen den Innsbrucker Politologen Dr. Anton Pelinka, welches wegen 'übler Nachrede' gegenüber dem Ankläger Jörg Haider vom Landgericht für Strafsachen Wien in erster Instanz gefällt wurde. Der Kommentar berichtet zum einen über den sachlichen Gehalt des Urteils und seine Begründung, zum anderen zeigt der Autor juristische und argumentative Defizite des öffentlich umstrittenen Urteilsspruches auf und diskutiert die Folgen für die österreichische Politikwissenschaft. (ICI)... view less

Keywords
freedom of opinion; legal proceedings; Austria; judiciary; science; political right; political attitude; judgment or sentence

Classification
Political Process, Elections, Political Sociology, Political Culture
Judiciary

Method
normative

Document language
German

Publication Year
2000

Page/Pages
p. 381-385

Journal
Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 29 (2000) 3

ISSN
2313-5433

Status
Published Version; reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution-NonCommercial


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.