Bibtex export

 

@book{ Steinhage1999,
 title = {Zur Problematik von Querschnittsdaten: methodisch-statistische Beschränkungen von Querschnittsstudien bei der empirischen Überprüfung von Theorien},
 author = {Steinhage, Nikolei and Blossfeld, Hans-Peter},
 year = {1999},
 series = {Arbeitspapier / Sfb 186},
 pages = {21},
 volume = {62},
 address = {Bremen},
 publisher = {Universität Bremen, SFB 186 Statuspassagen und Risikolagen im Lebensverlauf},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-57590},
 abstract = {"In dem Arbeitspapier, welches im Rahmen des Sfb 186 entstanden ist, wird versucht, die methodisch-statistischen Beschränkungen von Querschnittsdaten bei der empirischen Überprüfung von Theorien aufzuzeigen. Ein Großteil empirischer Untersuchungen basiert nach wie vor auf Querschnittsdaten. In diesem Beitrag wird nicht nur versucht, die statistisch-methodischen Beschränkungen darzustellen, sondern auch aufgezeigt, welche Probleme sich bei der Interpretation von Analyseergebnissen ergeben können und welche Auswirkungen dies auf eine empirische Überprüfung von Theorien hat. Das Ergebnis dieser Arbeit ist, dass Querschnittsdaten in der Regel nicht den Erwartungen, die viele Wissenschaftler an sie stellen, genügen können. Implizite Annahmen, die bei der kausalen Interpretation von Ergebnissen bei Querschnittsanalysen gemacht werden müssen, sind dabei nicht nur schwer zu rechtfertigen, sondern zudem nicht überprüfbar."},
 keywords = {theory comparison; Datengewinnung; Statuswechsel; statistical method; change of status; panel; Methode; sozialer Status; interdisziplinäre Forschung; Theorievergleich; cross-sectional study; Panel; social research; Sozialforschung; interdisciplinary research; social status; Querschnittuntersuchung; life career; statistische Methode; method; empirische Forschung; Lebenslauf; empirical research; interpretation; data capture; Interpretation}}