Bibtex export

 

@article{ Knoob2008,
 title = {Mit negativen Emotionen professionell umgehen: Frustrations- und Ambiguitätstoleranz als Kernkompetenz von Weiterbildnern},
 author = {Knoob, Dirk},
 journal = {DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung},
 number = {3},
 pages = {45-48},
 volume = {15},
 year = {2008},
 issn = {0945-3164},
 doi = {https://doi.org/10.3278/DIE0803W045},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-52984-1},
 abstract = {Wer kennt ihn nicht - den "Besserwisser"? Sie fühlen sich gut vorbereitet, sind pünktlich am Veranstaltungsort eingetroffen, guten Mutes und voller positiver Energie. Die sensible Warm-up-Phase ist entgegen Ihren Befürchtungen ganz passabel verlaufen. Nach der behutsamen Einführung in das Themengebiet stellen Sie eine erste inhaltliche Frage. Ein Teilnehmer meldet sich. Schon sein Gesichtsausdruck lässt erahnen, was nun folgen wird. Die Frage sei so viel zu verkürzt formuliert, moniert er gereizt. Und überhaupt könne man die komplexe Themenstellung mit den angekündigten Programmpunkten nicht zufriedenstellend bearbeiten. Die Blicke der anderen Anwesenden wandern gespannt zwischen besagtem Teilnehmer und Ihnen hin und her. Sie atmen zunächst einmal tief durch. Was für eine erste Wortmeldung aus dem Plenum! Damit hatten Sie dann doch nicht gerechnet. Zusätzlich irritiert, dass der Fragesteller tatsächlich Ahnung von der Materie zu haben scheint und sich daher nicht so einfach als "Querulant" oder "Besserwisser" abstempeln lässt. Immerhin hatten Sie ja auch selbst Ihre Zweifel, ob denn die erste Frage als »Zündfunke« für eine einführende Diskussion taugen würde und ob die Erwartungen an den attraktiv klingenden Veranstaltungstitel tatsächlich im Laufe des Seminars einzulösen wären. Der kritische Einwand scheint all Ihre Planungen mit einem Schlag über den Haufen zu werfen. Was tun? Sich gleich zu Beginn in eine inhaltliche Debatte über die Seminarkonzeption verstricken? Sich rechtfertigen? Sich für die eigenen (vermeintlichen) Unzulänglichkeiten entschuldigen? Den kritischen Beitrag einfach übergehen?Dealing with disruptions is a key challenge in educational activities. This article uses abusive, insulting or faultfinding statements by participants to analyse professional ways of dealing with negative emotions. Tolerance of frustration and ambiguity are develop ed theoretically, understood as an element of a broad "feelings-management" and propagated as a key skill of providers of continuing education. The article closes with some practical suggestions for individual analysis of this personality trait.},
 keywords = {Bildung; education; Weiterbildung; further education; Lehrpersonal; teaching staff; Unterricht; teaching; Frustration; frustration; Toleranz; tolerance; Verhalten; behavior; Didaktik; didactics}}