SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(184.1Kb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-49152-7

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Interpreting the results of cross-cultural cognitive interviews: a mixed-method approach

Eine Interpretation der Ergebnisse kulturvergleichender kognitiver Interviews: ein methodenpluralistischer Ansatz
[collection article]


This document is a part of the following document:
Methodological aspects in cross-national research

Miller, Kristen
Willis, Gordon
Eason, Connie
Moses, Lisa
Canfield, Beth

Corporate Editor
GESIS-ZUMA

Abstract

Kognitive Interviews werden - in der Regel im Pretest - eingesetzt um zu untersuchen, wie die Befragten Fragen verarbeiten und verstehen. Die Verfasser legen Ergebnisse einer Untersuchung vor, bei der Fragen aus der interkulturell vergleichenden Forschung untersucht wurden. Sie verwenden ein Codieru... view more

Kognitive Interviews werden - in der Regel im Pretest - eingesetzt um zu untersuchen, wie die Befragten Fragen verarbeiten und verstehen. Die Verfasser legen Ergebnisse einer Untersuchung vor, bei der Fragen aus der interkulturell vergleichenden Forschung untersucht wurden. Sie verwenden ein Codierungs-System, das das Verständnis von Schlüsselbegriffen durch die Befragten, die Fähigkeiten der Befragten, sich zur Beantwortung der Fragen notwendige Informationen zu beschaffen, Entscheidungsprozesse bei der Bewertung oder Bearbeitung solcher Informationen und die Vorstellungen berücksichtigt, die ein Befragter mit einer bestimmten Antwort verbindet. Diese Codes wurden auf die unstrukturierten schriftlichen Notizen der Interviewer angewendet. Die Verfasser ergänzen die Codierung und Tabellierung der Ergebnisse durch die schriftlichen Kommentare der Interviewer. Sie fragen zudem nach Merkmalen der Befragten, die einen Einfluss auf die Fragenbeantwortung haben könnten (Geschlecht, Ethnizität, Alter, Sprache). Der Beitrag schließt mit einer Bewertung der Stärken, Schwächen und methodologischen Brauchbarkeit dieses Forschungsansatzes. (ICE)... view less

Keywords
survey; questionnaire; understanding; cognitive factors; cultural factors; interview

Classification
Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods

Method
empirical; basic research; development of methods

Collection Title
Methodological aspects in cross-national research

Editor
Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H. P.; Harkness, Janet

Document language
English

Publication Year
2005

City
Mannheim

Page/Pages
p. 79-92

Series
ZUMA-Nachrichten Spezial, 11

ISBN
3-924220-29-8

Status
Published Version; peer reviewed

Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.