SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(1.238Mb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-48224-3

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Rechtsvergleich zur Umsetzung von Artikel 4a der Richtlinie 89/655/EWG ins nationale Rechtssystem repräsentativ ausgewählter EU-Mitgliedstaaten

[research report]

Fischer, Christine

Corporate Editor
Bundesministerium für Arbeit und Soziales

Abstract

Zum Schutz der Gesundheit und der Sicherheit der Arbeitnehmer verlangt Artikel 4a der Richtlinie 89/655/EWG vom Arbeitgeber, dafür zu sorgen, dass bestimmte Arbeitsmittel durch eine befähigte Person geprüft werden. Die Richtlinie ist in Deutschland mit der Betriebssicherheitsverordung (BetrSichV) um... view more

Zum Schutz der Gesundheit und der Sicherheit der Arbeitnehmer verlangt Artikel 4a der Richtlinie 89/655/EWG vom Arbeitgeber, dafür zu sorgen, dass bestimmte Arbeitsmittel durch eine befähigte Person geprüft werden. Die Richtlinie ist in Deutschland mit der Betriebssicherheitsverordung (BetrSichV) umgesetzt worden. Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) beabsichtigt eine Weiterentwicklung der BetrSichV und des Regelwerkes der Technischen Regeln für Betriebssicherheit. Die Studie soll Erkenntnisse gewinnen zur Umsetzung des Artikel 4a der Richtlinie in anderen EU-Mitgliedstaaten. Die vorliegende Rechtsvergleichung stellt dar, wie in Dänemark, Frankreich, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich die Prüfungen nach Artikel 4a der Richtlinie unter Berücksichtigung des nationalen Rechtssystems umgesetzt wurden und legt dar, ob in diesen EU-Mitgliedsstaaten Parallelen zu den zwingend vorgeschriebenen Prüfungen gemäß dem 3. Abschnitt der BetrSichV bestehen.... view less

Keywords
statuary regulation; directive; international law; legal comparison; world of work; work materials; occupational safety; health care; security; EU member state; Denmark; France; Netherlands; Great Britain; Federal Republic of Germany

Classification
Law
Working Conditions

Document language
German

Publication Year
2010

City
Göttingen

Page/Pages
188 p.

Series
Forschungsbericht / Bundesministerium für Arbeit und Soziales, FB406

ISSN
0174-4992

Status
Published Version; reviewed

Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.