La Nación y Clarín: dos propuestas para la democratización y reinserción en occidente a propósito de la guerra de malvinas

Abstract

La contribución de los diarios La Nación y Clarín con el golpe cívico militar de 1976 en la Argentina y la legitimación del terrorismo de Estado como método para aniquilar a la “subversión” y para restaurar el “orden”, particularidad a la que hemos denominado “periodismo hermesiano”, los convirtió en primer término en socios ideológicos de la dictadura. Este vínculo inicialmente virtual, encontraría su materialidad a partir de la conformación de la empresa productora de papel para diarios Papel Prensa S.A., en la cual se convertirían en socios económicos. En carácter de tales aceptaron y justificaron la supresión de los derechos políticos y sociales y las restricciones a la libertad de prensa, así como también acompañaron la posición de la dictadura argentina frente a su par chilena en el diferendo por el Beagle. La recuperación temporaria de las Islas Malvinas entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, si bien fue tratada de manera dispar en términos cuantitativos por ambos (La Nación70 editoriales, Clarín 30) ambos coincidieron en jerarquizar, antes que el día a día de los acontecimientos bélicos, una serie de tópicos destinados a fortalecer identificaciones colectivas y a poner en la agenda ciertas temáticas vinculadas con el futuro institucional del país para contribuir a enderezar el rumbo político en la posguerra tanto en el orden interno, cuanto en el orden internacional.

The contribution of the daily La Nacion and Clarin with civic military coup in 1976 in Argentina and the legitimation of state terrorism as a method to annihilate the “subersion” and restore “order” feature that we call “journalism hermesiano”, I became the first term in ideological partners of the dictatorship. This virtual link initially, would fin its material from the conformation from the company producing newsprint Newsprint SA, which woud become economic partners. In such character they accepted and justified the suppression of political and social rights and restrictions on press, and also they accompanied the position of the Argentina dictatorship against its Chilean counterpart in the dispute over the Beagle. The temporary recovery of the Malvinas Islands between April 2 and June 14, 1982, but was treated unevenly both in quantitative terms (La Nacion 70 publishers, Clarin 30) both agreed hierarchy, rather than the day to day of the war events, a number of topics aimed at strengthening collective identifications and put on the agenda certain issues related linked to the institutional future of the country to help straighten out the political direction in the postwar both internally, as in the international order.

A contribuição dos jornais La Nación e Clarín com o golpe cívico-militar, de 1976 na Argentina, bem como o discurso de legitimidade do terrorismo de Estado como um método para aniquilar a "subversão" e para restaurar a "ordem", que chamamos de "jornalismo hermesiano", tornou-os parceiros na ditadura ideológica. Este vínculo inicialmente virtual, encontraria sua materialidade a partir da formação da empresa produtora de papel de jornal Papel Prensa S.A., que os tornariam parceiros econômicos. Nesse contexto, que aceita e justifica a supressão dos direitos e restrições políticas e sociais à liberdade de imprensa e também acompanhou a posição da ditadura Argentina contra o seu homólogo chileno na disputa sobre o Beagle. A recuperação temporária das Ilhas Malvinas entre 2 de abril e 14 de junho de 1982, foi tratado de forma desigual em termos quantitativos por ambos (os editores de Nación 70, Clarin 30) ambos coincidiram em hierarquia, com elementos do dia-a-dia dos eventos de guerra, uma série de tópicos que visam reforçar identificações coletivas e colocar na ordem do dia determinadas questões relacionadas com o futuro institucional do país para ajudar a endireitar o rumo político na guerra, tanto na ordem interna, como na ordem internacional.