Bibtex export

 

@article{ Genkova2009,
 title = {Stichprobenzugang oder das Sampling: Problem bei kulturvergleichenden psychologischen Untersuchungen},
 author = {Genkova, Petia},
 journal = {interculture journal: Online-Zeitschrift für interkulturelle Studien},
 number = {10},
 pages = {45-60},
 volume = {8},
 year = {2009},
 issn = {2196-9485},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-453756},
 abstract = {Cross-cultural research, quantitative or qualitative, is cost-intensive and laborious. Especially the empirical psychological research has to solve many methodic problems. Sampling has a common problem with generalization of psychological results. This factor exacerbates itself in a cross-cultural study, as the sampling has to meet certain criteria: 1. It should show a high representativeness of the normal distribution in every culture that is compared. 2. The samples of every culture, that is compared, have to be similar in order to guarantee their comparability. This article discusses and presents the kind of methodic difficulties emerging in these studies.Petia Genkova erstellt in ihrem Beitrag über den "Stichprobenzugang oder das Sampling-Problem bei Kulturvergleichenden psychologischen Untersuchungen" eine Typologie unterschiedlicher Forschungsansätze in der Kulturen vergleichenden Psychologie sowie in der Kulturpsychologie, gibt einen Überblick über quantitative und qualitative Methoden des Faches und spricht deren methodische Probleme an. Vor diesem Hintergrund beschreibt Genkova die vielfältigen Schwierigkeiten, die sich bei der Konstruktion vergleichbarer und äquivalenter Stichproben ergeben und zeigt, wie sich der Verzerrungseffekt minimieren lässt.},
 keywords = {Kulturpsychologie; cultural psychology; interkultureller Vergleich; intercultural comparison; Methode; method; Methodik; methodology; Stichprobe; sample; Qualität; quality; Quantität; quantity}}