Las disputas sobre el desarrollo y los sentidos de las alternativas

Abstract

Se postula que existen diversas variedades de desarrollo pero todas mantienen un núcleo básico de ideas y sensibilidades sobre cómo entienden el progreso, la apropiación de la Naturaleza, la calidad de vida y el devenir de la historia como una linealidad. Esas concepciones básicas están muy arraigadas, ya que en el pasado resurgieron a pesar de agudas críticas, y en la actualidad se expresan en las coincidencias en los estilos extractivistas bajo gobiernos conservadores como progresistas. Seguidamente se identifican tres tipos de disputas sobre el desarrollo (enfocadas en cuestiones instrumentales, sobre distintos tipos de desarrollo, o como "alternativas al desarrollo"). Se concluye presentando al Buen Vivir, como el más reciente y potente ejemplo de alternativa al desarrollo.

It is postulated that there are several varieties of development but all maintain a core set of ideas and sensibilities about how they understand progress, the appropriation of nature, quality of life and the advancement of history as linearity. These basic concepts are deeply rooted. In the past, despite cycles of sharp critiques, it returned as revised versions of development. More recently, the common background is seen in the shared features between extractivists styles by conservative and progressive governments. Three kinds of disputes on development are identified (focusing on instrumental issues, on different types of development, or as "alternative development"). Lastly, Buen Vivir, is briefly revised, as the most recent and powerful example of an alternative to development.