Anspruch und Wirklichkeit: befördert Partizipation umweltpolitisch "gute" Entscheidungen?

Abstract

"Zu den wünschenswerten Ergebnissen von Partizipation gibt es eine reichhaltige Fülle an theoretischer Literatur.In Zeiten hoher umweltpolitischer Komplexität und 'Multi-level governance' erhofft man sich von zivilgesellschaftlicher Beteiligung an Entscheidungsprozessen eine Verbesserung der Ergebnisse und eine zügige und breit akzeptierte Umsetzung der beschlossenen Umweltmaßnahmen. Es klafft aber eine große Forschungslücke zwischen theoretischem Wunsch und empirischer Wirklichkeit,da die unzähligen, bislang insbesondere in Nordamerika durchgeführten partizipativen Verfahren noch nicht systematisch und vergleichend auf ihre konkreten umweltpolitischen Effekte untersucht wurden. Eine Meta-Analyse von Fallstudien soll dazu beitragen, diese Lücke zu schließen." (Autorenreferat)

"Current political trends and scholarly research increasingly promote collaborative and participatory governance in multi-level systems as a pathway to more sustainable and effective environmental policy. Such decision making, so the hopes, could yield better results and a swifter, more broadly accepted implementation of measures. Nonetheless, the research gap between desire and reality is large. Countless case studies on (participatory) environmental governance have been published, but never systematically reviewed. A meta-analysis of 47 case studies from North America and Western Europe is designed to close this gap and shed light on the hopes placed on participation." (author's abstract)