Gerechtigkeit - ein Vergleich zwischen Nancy Fraser, John Rawls und Amartya Sen

Übernahme per Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

Justice - a comparison of Nancy Fraser, John Rawls and Amartya Sen

[Zeitschriftenartikel]

Rudel, Denise

(8771 KByte)

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-391421

Abstract	"Die Forderung nach Gerechtigkeit taucht seit Jahrhunderten in verschiedenster Form auf. Was mit dem Schlagwort gemeint ist, ist genauso unterschiedlich wie die Epoche und die Gesellschaft, in denen der Ruf danach laut wird. Was bedeutet Gerechtigkeit überhaupt und wie könnte eine gerechte Gesellschaft umgesetzt werden? Um diese Fragen zu beantworten, wer-deich versuchen, einen Vergleich von drei theoretischen Konzepten anzustellen. Im Folgenden werden die Ansätze von Nancy Fraser, John Rawls und Amartya Sen erläutert Obwohl die Autorinnen sich in differenten Zeitspannen und aus unterschiedlichen Theorieströmungen heraus mit dem Thema beschäftigt haben sind Ähnlichkeiten in ihren Ansätzen anzutreffen." (Autorenreferat)
Thesaurusschlagwörter	justice; Rawls, J.; theory comparison; historical development; comparative research; research approach; Sen, A.
Klassifikation	Allgemeine Soziologie, Makrosoziologie, spezielle Theorien und Schulen, Entwicklung und Geschichte der Soziologie; Generelle Theorien der Sozialwissenschaften; Sozialgeschichte, historische Sozialforschung
Methode	Theorieanwendung
Sprache Dokument	Deutsch
Publikationsjahr	2012
Seitenangabe	S. 32-45
Zeitschriftentitel	Soziologiemagazin : publizieren statt archivieren ; Sonderheft (2012) 1
Heftthema	Soziale Teilhabe. Prekarität, Ungleichheit, Gerechtigkeit
ISSN	2198-9826
Status	Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)
Lizenz	Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung