Qualitative secondary analysis in austere times: a reply to Coltart, Henwood and Shirani

Abstract

"In their article, published in this journal, COLTART, HENWOOD and SHIRANI raise a number of issues regarding the effective and ethical conduct of qualitative secondary analysis. In doing so they seek to exemplify general points about secondary analytic practice and ethics with reference to the UK Timescapes research programme in which they were involved as primary researchers and we were involved as secondary analysts. They position our work in ways we find unrecognisable, and potentially misleading. We briefly re-describe aspects of our work, and our key arguments, with reference to the timing of secondary analysis, knowledge claims and the contextual embeddedness of qualitative data." (author's abstract)

"In einem in FQS veröffentlichten Artikel haben COLTART, HENWOOD und SHIRANI Fragen eines effektiven und zugleich ethischen Umgangs mit qualitativen Sekundäranalysen behandelt. Hierzu haben sie auf Beispiele aus dem britischen Timescapes-Projekt zurückgegriffen, an dem sie als Primär- und wir als Sekundärforscherinnen beteiligt waren. Die Art und Weise, wie unsere Arbeit in diesem Zusammenhang eingeordnet wurde, erachten wir als schwer nachvollziehbar und potenziell irreführend. Wir beschreiben deshalb kurz einige zentrale Aspekte unserer Arbeit und unsere Hauptargumente in Bezug auf das Timing der Sekundäranalyse, auf Erkenntnisziele und auf die kontextuelle Einbettung qualitativer Daten." (Autorenreferat)