More documents from Manow, Philip

Export to your Reference Manger

Please Copy & Paste



Bookmark and Share

'The good, the bad, and the ugly' : Esping-Andersen's Regime Typology and the Religious Roots of the Western Welfare State

'The good, the bad, and the ugly' - Esping-Andersen's Regime-Typologie und die religiösen Wurzeln der westlichen Wohlfahrtsstaaten
[working paper]

Manow, Philip

fulltextDownloadDownload full text

(339 KByte)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:

Further Details
Corporate Editor Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
Abstract "Folgt man dem einflussreichsten Beitrag zur vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung der letzten Zeit, Esping-Andersens ‘Three Worlds of Welfare Capitalism’, so tritt der entwickelte westliche Sozialstaat in drei Varianten auf: entweder als sozialdemokratisches, oder als konservatives, oder als liberales Wohlfahrtsstaatsregime. Ein genauerer Blick zeigt jedoch, dass Esping-Andersens Typenbildung und Länderzuordnungen insbesondere im Fall des konservativen Regimes problematisch sind. In diesem Papier argumentiere ich, dass gravierende Probleme daherrühren, dass seine Theorie vornehmlich den Klassenkonflikt, nur sehr selektiv aber den Einfluss konfessioneller Faktoren in den Blick nimmt. Wesentliche empirische Unstimmigkeiten seines Ansatzes lassen sich lösen, wenn man neben der Bedeutung der katholischen Soziallehre für den institutionellen Entwicklungspfad des entwickelten Wohlfahrtsstaates auch den Einfluss des Protestantismus, und hier insbesondere den Einfluss der reformierten protestantischen Strömungen, in den Blick nimmt. Der Beitrag zeigt dies mit vergleichenden Daten sowohl für die Frühphase (1890-1920) als auch für die Hochzeit des entwickelten Wohlfahrtsstaats (1960-1990)." [Autorenreferat]

"Esping-Andersen’s ‚Three World of Welfare Capitalism’ has been the most influential contribution of recent years to the comparative welfare state research literature. According to Esping-Andersen, the welfare state basically comes in three variants: as a social-democratic, a conservative, or as a liberal regime. Yet, at a closer look particularly the conservative regime type proves to be a highly problematic category. The article claims that major problems of the ‘three worlds’-typology originate from Esping- Andersen’s sole focus on the class conflict, whereas he only very selectively accounts for the importance of religious cleavages. Major empirical problems of his approach vanish once we take into account not only the impact of the Catholic social doctrine on the development of the welfare state, but consider also the influence of social Protestantism, especially that of reformed, ‚free’, disestablished or dissenting Protestantism. The paper substantiates this claim with data-analysis for the early formative period of welfare state formation (1890-1920) and for its times of growth and crisis (1960s-1990)." [author's abstract]
Keywords welfare state; religion; social democracy; conservatism; liberalism; political regime; typology; Catholic social teaching; Protestant social ethics; Protestantism; Catholicism; twentieth century
Classification Sociology of Religion; Political System, Constitution, Government; Political Process, Elections, Political Sociology, Political Culture
Method descriptive study
Document language English
Publication Year 2004
City Köln
Series MPIfG Working Paper, 3
ISSN 1864-4333
Status Published Version
Licence Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
data provider This metadata entry was indexed by the Special Subject Collection Social Sciences, USB Cologne