The serendipitous shoemaker: creativity and passion in participant selection

Abstract

The purpose of this article is to offer a particular perspective on creativity and to relate this perspective to how a participant was selected for a qualitative study. However, it is also hoped that this perspective on creativity and participant selection can be transferred to different contexts based on this description. The difference between problem finding and problem solving is also discussed with an emphasis on trying to raise awareness of the importance of problem finding. Additionally, heuristic thinking as opposed to analogic thinking is highlighted.

Ziel dieses Beitrags ist es, eine sehr spezifische Perspektive auf Kreativität zu eröffnen und diese Perspektive mit der Art und Weise zu verbinden, wie ich einen Teilnehmer für eine qualitative Studie ausgewählt habe. Selbstverständlich hoffe ich, dass ein Transfer der an einem Beispiel illustrierten Verbindung von Fallauswahl und Kreativität auch in andere Kontexte möglich ist. Zusätzlich diskutiere ich den Unterschied zwischen Problemdefinition und Problemlösung, wobei mir am Herzen liegt, Aufmerksamkeit insbesondere auf Erstere zu lenken. Und ich beschäftige mich schließlich mit heuristischem Denken als Gegenpart zu analogem Denken.