Show simple item record

[working paper]

dc.contributor.authorBem, Justinde
dc.contributor.authorNguetse Tegoum, Pierre Joubertde
dc.contributor.authorSamo Tcheeko, Tatiana Morelde
dc.contributor.authorEssoh, Jacksonede
dc.date.accessioned2013-11-05T15:51:41Z
dc.date.available2013-11-05T15:51:41Z
dc.date.issued2013de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36099
dc.description.abstractCette étude analyse la production du secteur informel non-agricole camerounais et détermine dans quelle mesure son efficience peut contribuer à améliorer les niveaux de vie au Cameroun. A cet effet, les techniques d’enveloppement des données (Data Envelopment Analysis, DEA) ont été utilisées pour mesurer le niveau d’efficience. Nous apprécions ensuite l’impact que pourrait avoir l’élimination de l’inefficience sur les niveaux de vie en comparant les niveaux de pauvreté et d’inégalité obtenus de la distribution de revenus observée sur le marché du travail avec ceux résultant de l’hypothèse d’efficience de toutes les unités informelles étudiées, le niveau d’investissement restant identique. Nous élucidons les déterminants de l’efficience dans un troisième axe. Il ressort de l’étude un faible niveau d’efficience avec un score moyen de 0,40. L’amélioration de l’efficience de ces unités pourrait réduire la pauvreté de 19%.fr
dc.description.tableofcontentsTable des matières 1. Introduction ..................................................................................................... 1 2. Bien-être et marché du travail au Cameroun ................................................ 3 2.1 Evolution de la pauvreté et des inégalités depuis 1996 ............................. 4 2.2 Le secteur informel au Cameroun ............................................................. 5 3. Revue de la littérature .................................................................................... 8 3.1 Les travaux sur la mesure de l’efficience du secteur informel et la pauvreté . 8 3.2 Les déterminants de l’efficience ................................................................ 9 3.3 Les effets de l’inefficience sur le bien-être .............................................. 10 4. Méthodologie ................................................................................................ 11 4.1 La mesure de l’efficience ........................................................................ 11 4.2 L’analyse des déterminants de l’efficience .............................................. 15 4.3 L’évaluation d’impact de l’inefficience ..................................................... 18 4.3.1 Construction du revenu contrefactuel de l’UPI ................................ 20 4.3.2 Mesure de la pauvreté et les inégalités ........................................... 21 4.4 Les données nécessaires et les sources disponibles .............................. 22 5 Principaux résultats ...................................................................................... 24 5.1 Le niveau d’efficience des UPI ................................................................ 24 5.1.1 Dimensions sectorielles et régionales de l’efficience ...................... 24 5.1.2 Efficience, caractéristiques du promoteur et de l’UPI ...................... 26 5.1.3 Efficience, relation avec l’administration et difficultés ...................... 29 5.2 Mesure de l’impact de l’inefficience sur la pauvreté et les inégalités ....... 31 5.2.1 Impact sur la pauvreté .................................................................... 31 5.2.2 Impact sur les inégalités ................................................................. 33 5.3 Les déterminants de l’efficience .............................................................. 36 5.3.1 Déterminants de l’efficience des activités industrielles .................... 36 5.3.2 Déterminants de l’efficience des activités commerciales ................ 40 5.3.3 Déterminants de l’efficience des activités de fourniture de service . 43 6. Conclusion .................................................................................................... 46 Références bibliographiques................................................................................. 48de
dc.languagefrde
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleEfficience de production du secteur informel non-agricole et réduction de la pauvreté au Camerounde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume2013-06de
dc.publisher.countryMISC
dc.source.seriesPEP Working Paper
dc.subject.classozEntwicklungsländersoziologie, Entwicklungssoziologiede
dc.subject.classozNational Economyen
dc.subject.classozSociology of Developing Countries, Developmental Sociologyen
dc.subject.classozVolkswirtschaftstheoriede
dc.subject.thesozKamerunde
dc.subject.thesozCameroonen
dc.subject.thesozArmutsbekämpfungde
dc.subject.thesozcombating povertyen
dc.subject.thesozLebensbedingungende
dc.subject.thesozliving conditionsen
dc.subject.thesozProduktivitätde
dc.subject.thesozproductivityen
dc.subject.thesozUngleichheitde
dc.subject.thesozinequalityen
dc.subject.thesozinformeller Sektorde
dc.subject.thesozinformal sectoren
dc.subject.thesozEffizienzde
dc.subject.thesozefficiencyen
dc.subject.thesozEinkommensverteilungde
dc.subject.thesozincome distributionen
dc.subject.thesozArbeitsmarktde
dc.subject.thesozlabor marketen
dc.subject.thesozWirtschaftsentwicklungde
dc.subject.thesozeconomic development (on national level)en
dc.subject.thesozEntwicklungslandde
dc.subject.thesozdeveloping countryen
dc.subject.thesozZentralafrikade
dc.subject.thesozCentral Africaen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-360992
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittruede
ssoar.contributor.institutionPartenariat pour les politiques économiques (PEP); Département pour le Développement International (DFID); Centre de Recherches pour le Développement International (CRDI).de
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10042320
internal.identifier.thesoz10036770
internal.identifier.thesoz10050647
internal.identifier.thesoz10036540
internal.identifier.thesoz10041153
internal.identifier.thesoz10037531
internal.identifier.thesoz10041426
internal.identifier.thesoz10041667
internal.identifier.thesoz10036392
internal.identifier.thesoz10040626
internal.identifier.thesoz10034610
internal.identifier.thesoz10034634
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.source.pageinfo53de
internal.identifier.classoz1090301
internal.identifier.classoz10211
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorPartnership for Economic Policy (PEP) Research Network
internal.identifier.corporateeditor552
internal.identifier.ddc330
internal.identifier.ddc301
dc.description.pubstatusErstveröffentlichungde
dc.description.pubstatusPrimary Publicationen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus5
internal.identifier.review2
internal.identifier.series796
dc.subject.classhort29900de
dc.subject.classhort39900de
dc.subject.classhort10900de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record