Endnote export

 

%T Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida
%A Alves, Everton Fernando
%J Revista Brasileira de Qualidade de Vida
%N 1
%P 16-23
%V 3
%D 2011
%K scales; health evaluation
%@ 2175-0858
%> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-348265
%X The measuring instruments are developed for many different purposes and directions, being held by 
generic scales of health status and specific scales to a given  situation.  This study aimed to  discuss 
the important issues that permeate the use of measuring instruments  and provide a systematic way 
of  indicators and  measuring instruments used in QL and validated in Brazil.  It  was conducted a 
study of narrative review of  available knowledge in the literature, consultation with the following 
databases: DEDALUS, LILACS, MEDLINE and Scielo, based on the periods of 1995-2008.  It was 
observed that the instruments that were raised are more suitable for application in the Brazilian
population, with good internal consistency, validity and test-retest reliability.  It was conclude that 
despite national and internationally agreed instruments, are still  scope to better ensure their 
psychometric properties, better form of administration and the possible interference inter-examiner.
%X Os instrumentos de medida são desenvolvidos para as mais diversas finalidades e indicações. Sua 
funcionalidade depende  de escalas genéricas,  do estado de saúde e escalas específicas a uma 
determinada situação. O presente estudo teve como objetivo discorrer sobre os aspectos importantes 
que permeiam a utilização dos instrumentos de medida e  apresentar de forma sistematizada os 
indicadores e  instrumentos de medida de QV, utilizados e  validados no Brasil.  Realizou-se um 
estudo de revisão narrativa do conhecimento disponível na literatura, com consulta às seguintes 
bases de dados: DEDALUS,  LILACS, MEDLINE e Scielo, tendo como base os períodos de 1995-2008.  Observou-se que os instrumentos levantados são os mais adequados para aplicação na 
população brasileira, com boa consistência interna, validade e confiabilidade teste-reteste.  Conclui-se que  apesar de serem instrumentos reconhecidos nacional e internacionalmente,  ainda são 
necessários mais estudos de aplicação, para melhor assegurar as suas propriedades  psicométricas, 
melhor forma de administração e as possíveis interferências interexaminadores.
%C MISC
%G pt
%9 journal article
%W GESIS - http://www.gesis.org
%~ SSOAR - http://www.ssoar.info