SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(externe Quelle)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:18-4-5933

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Chinese economic statecraft: a comparative study of China's oil-backed loans in Angola and Brazil

Chinas ökonomische Staatskunst: eine vergleichende Untersuchung von Chinas Kreditvergabe zur Ölförderung in Angola und Brasilien
[Zeitschriftenartikel]

Alves, Ana Cristina

Abstract

Africa’s and South America’s rich endowments of resources and great need for infrastructure development make them perfect candidates for China’s “infrastructure-for-resources” loans. Over the past decade, such an arrangement for pursuing China’s resource-security goals overseas ... mehr

Africa’s and South America’s rich endowments of resources and great need for infrastructure development make them perfect candidates for China’s “infrastructure-for-resources” loans. Over the past decade, such an arrangement for pursuing China’s resource-security goals overseas – namely, securing long-term supply contracts and accessing exploration rights – has proved more effective in Africa than in South America. This article discusses the reasons for this regional variation by providing a comparative study of China’s economic statecraft in Angola and Brazil, focusing on the deployment of infrastructure-for-oil deals. It argues that the variation in China’s energy-security outcomes (long-term supply and access to oil equity) in Angola and Brazil can be attributed mostly to fundamental differences between the institutional structures of each country’s oil industry. Although this foreign policy instrument has worked well for the centralised structure encountered in Angola, it has been less suitable for the far more liberalised and regulated environment that characterises Brazil’s oil sector.... weniger

Thesaurusschlagwörter
China; internationale Beziehungen; internationale Hilfe; internationale Kapitalbewegung; internationale Wirtschaftsbeziehungen; Angola; Brasilien; Erdöl; Energie; Energiepolitik; Einfluss; Kreditpolitik; Kreditvergabe; Ostasien; Südamerika; Lateinamerika; südliches Afrika

Klassifikation
internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik
Öffentliche Finanzen und Finanzwissenschaft

Methode
anwendungsorientiert; deskriptive Studie; empirisch; empirisch-quantitativ

Freie Schlagwörter
institutional framework; infrastructure-for-oil loans

Sprache Dokument
Englisch

Publikationsjahr
2013

Seitenangabe
S. 99-130

Zeitschriftentitel
Journal of Current Chinese Affairs, 42 (2013) 1

Heftthema
Chinese impacts and impacting China

ISSN
1868-4874

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Lizenz
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.